律师的性价比评价产品调研问卷

您好!感谢您抽出时间参与本次关于律师的性价比评价产品调研,您的反馈对我们优化相关服务非常重要,请根据您的实际经历填写问卷。
您是否有过聘请律师的经历?
有,且不止一次
仅有过一次
从未聘请过律师
您是什么类型的法律服务需求?
民事诉讼
刑事诉讼
行政诉讼
商事法务
知识产权
家事纠纷
法律顾问服务
其他
您选择律师时最关注的因素是?
律师胜诉率
律师收费价格
律师执业年限
律师的业内口碑
服务响应速度
其他
您认为当前市场上律师的收费水平整体如何?
非常高,难以负担
偏高,但还可以接受
比较合理,符合服务价值
偏低,物超所值
您是否认可「律师服务价值应当和收费匹配」的说法?
非常认可
比较认可
不确定
不太认可
完全不认可
您是否遇到过收费很高但服务质量不佳的律师?
遇到过多次
遇到过一次
从未遇到过
您获取律师相关信息的主要渠道是?
亲朋好友推荐
网络平台搜索
线下律所咨询
社交平台推广
其他
您是否需要一个专门的平台获取客观透明的律师的性价比评价信息?
非常需要,目前找不到这类参考信息
有一定需求,可以作为选择参考
无所谓,有没有都不影响
不需要,自己选律师就够了
如果有第三方平台提供公开的律师性价比参考信息,您会信任这类内容吗?
会信任,参考真实用户评价更靠谱
会部分信任,会结合其他信息判断
不太信任,担心评价有水份
完全不信任
您希望在律师的性价比评价平台看到哪些内容?
律师真实服务收费标准
用户对律师服务效果的评价
律师胜诉率统计
律师处理同类案件的经验
服务流程透明化说明
其他
您对律师性价比评价信息的需求程度打分(1分完全不需要,10分非常需要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受通过评价平台筛选律师的方式吗?
完全接受,会优先使用这种方式
可以接受,会作为线下选择的补充
不太接受,还是习惯熟人推荐
完全不能接受
您认为客观的律师的性价比评价对普通用户选择律师帮助大吗?
帮助非常大,解决信息差问题
有一定帮助,可以缩小选择范围
帮助不大,还是要看实际接触
完全没有帮助
您是否愿意在享受完律师服务后,留下您真实的性价比评价帮助其他用户?
非常愿意,很乐意分享体验
如果平台操作简单就愿意
不愿意,不想花费时间
不确定,看情况
您认为什么样的性价比分级更符合您的需求?
高性价比(价格低效果好)
中等性价比(价格适中效果达标)
高端性价比(价格高但服务质量顶尖)
按案件类型分类分级
您在选择律师时,关于性价比方面有哪些困扰?
    ____________
您对律师的性价比评价产品还有哪些功能建议?
    ____________
您的年龄是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您的性别是?
不愿意透露

19题 | 被引用971次

模板修改
使用此模板创建