您的年龄范围是
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上
您的职业所属领域是
企业经营/管理
金融财务
互联网/信息技术
教育科研
自由职业
普通上班族
退休人员
其他领域
您是否有过聘请律师的经历
有，多次聘请
有，聘请过1次
没有聘请过，但是有计划聘请
没有聘请过，暂时也没有需求
如果您需要聘请律师，您更倾向于哪种案件类型的律师
民事纠纷（婚姻家庭、民间借贷等）
商事纠纷（合同、股权等）
刑事案件
行政案件
知识产权案件
法律顾问（常年服务）
其他类型
您了解律师收费标准的主要渠道是
律师事务所官方报价
亲友介绍告知
网络平台查询
法律援助中心咨询
其他渠道
您对目前市面上律师整体收费水平的接受程度打分（1分完全不能接受，5分完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的单起民事诉讼案件律师收费范围是
5000元以下
5000元-10000元
10000元-50000元
50000元-100000元
100000元以上
您更偏好哪种律师收费模式
固定收费，提前约定总金额
风险代理，按案件结果比例收费
按时收费，按服务时长计费
按案件标的额比例收费
您判断一位律师性价比高的核心维度包括哪些
收费金额低于市场平均水平
案件胜诉结果符合预期
服务响应速度快沟通顺畅
律师执业年限久经验丰富
能主动减少不必要的流程和开支
最终帮我节省了更多时间成本
服务态度好处理问题细致
您向他人推荐您接触过的律师的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分强烈推荐）
您是否认为目前律师行业普遍存在收费过高的问题
是的，绝大多数收费都远高于实际价值
部分领域存在收费过高的情况
基本不存在，收费和价值基本匹配
收费偏低，和律师的付出不匹配
您认为律师收费和服务质量的匹配度如何
收费远高于服务价值，很不匹配
收费略高于服务价值，不太匹配
收费和服务价值基本匹配
收费略低于服务价值，比较匹配
收费远低于服务价值，非常匹配
您在选择律师时，性价比是您的首要考虑因素吗
是的，我优先选择性价比高的律师
是重要因素，但不是首要，我更看重律师能力
不是，我只看重律师能力，不介意价格
完全不在意，优先找知名律师
您认为哪些因素会让您觉得律师“性价比低”
收费高但是案件结果远达不到预期
额外收取很多合同外的费用
沟通不及时，很多问题需要我主动追问
办事拖沓，案件处理周期远长于预期
律师本身经验不足，需要多次返工
承诺的服务内容没有兑现
把简单问题复杂化，增加不必要的流程
您认为高性价比的律师应该具备哪些特质
收费透明，没有隐形消费
能准确预判案件结果不做虚假承诺
专业能力匹配案件需求，不需要顶尖但够用
能高效解决问题缩短处理周期
会主动为客户考虑控制成本
沟通及时，服务态度好
有固定的服务流程，职责清晰
您是否愿意为名气更大的律师支付更高的费用
愿意，名气大意味着能力强，值得更高付费
看情况，只有案件本身需要才愿意付费
不愿意，名气和能力不一定挂钩，不会额外付费
不确定，要看具体的收费差额
您认为年轻律师的性价比普遍高于资深律师吗
是的，年轻律师收费低更负责，性价比更高
不一定，要看具体律师的能力和收费
不是，资深律师经验丰富，虽然收费高但性价比更高
您是否会通过对比3位及以上律师的报价和服务后再做选择
一定会，必须对比后才能选出性价比高的
大概率会，会简单对比两三家
很少会，觉得麻烦直接选亲友推荐的
不会，直接找知名律所律师
您认为目前律师行业在定价和性价比方面最大的问题是什么