您是否有过聘请律师的经历
有，1次
有，2-3次
有，3次以上
从未聘请过，但有咨询过律师
从未接触过律师服务
您在选择律师服务时，最关注的核心因素是
律师的专业能力
律师收费价格
律师的胜诉率
律师的服务响应速度
律所品牌知名度
您是否会在选择律师前，主动对比不同律师的收费和服务来判断律师的性价比评价
一定会，是我选择律师的核心参考
偶尔会，会作为参考之一
不会，主要相信口碑推荐
没想过这个问题
您了解律师收费的主要模式是
按案件标的额比例收费
按件固定收费
计时收费
风险代理收费（胜诉后收费）
不清楚收费模式
您能接受的民事案件律师收费区间（按标的额10万元计算）是
5000元以下
5000元-10000元
10000元-20000元
20000元以上
只要能胜诉，不在意价格
您认为当前律师行业的整体收费水平如何
过高，完全超出普通消费者承受能力
偏高，但还能接受
合理，符合专业服务的价值
偏低，和律师付出不匹配
没概念，不了解
请您对您接触过的律师，从专业能力匹配收费价格的角度打分（1分表示非常不匹配性价比极低，10分表示非常匹配性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些情况会拉低您对律师的性价比评价
收费很高但案件结果未达预期
收费高但服务态度敷衍，沟通不及时
承诺的服务内容没有兑现
专业能力不足，多次出现低级失误
额外收取合同约定外的费用
案件办理周期远超预期
您获取律师服务相关信息的主要渠道是
亲友熟人推荐
网络平台搜索
线下律所直接咨询
法律平台推广
其他
您是否会因为律师报价更低而选择该律师
一定会，优先选报价低的
会优先考虑，但会同时看专业能力
不会，报价低会担心专业能力不行
只看能力不看价格
您认为律师收费和服务质量的匹配程度是
收费越高服务质量一定越好
收费越高不代表服务质量越好
收费中等的律师性价比最高
两者没有明显关联
说不清楚
如果您需要再次聘请律师，您会优先选择什么类型的律师
名气大收费高的知名律师
口碑好收费适中的资深律师
资历浅收费低的年轻律师
主打高胜诉率的风险代理律师
随缘，能找到合适的就行
您认为什么样的律师更符合大众对高性价比的期待
收费透明无隐形消费
专业能力匹配案件需求，不夸大能力
沟通及时，响应速度快
能清晰告知案件风险和预期结果
收费价格低于行业平均水平
胜诉率高于行业平均水平
您是否认为当前律师行业信息不透明，导致普通消费者无法准确判断律师的性价比评价
非常同意，信息差太大很难判断
同意，只能凭感觉选
不同意，现在信息很公开可以判断
不清楚，没关注过
您的年龄是
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的月收入水平是
3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
关于律师服务收费和性价比，您还有其他想分享的看法吗