如果您需要评价律师服务，是否认为当前缺乏足够便捷的评价渠道？
非常认同，完全找不到便捷渠道
认同，现有渠道使用起来很麻烦
一般，勉强可以使用
不认同，现有渠道已经足够方便
完全不认同，现有渠道非常便捷
您目前知道的可以进行律师评价的渠道有哪些？
法律服务平台
社交媒体平台
本地生活点评网站
律师协会官方渠道
法院相关公示渠道
亲友口口相传，没有公开渠道
其他
您平均多久会有一次寻找律师服务的需求？
一年内少于1次
一年1-3次
一年4-10次
一个月1次及以上
从未有过需求
您对当前公开可及的律师评价渠道的便捷性打多少分？（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在了解律师口碑时，您是否会优先参考公开平台上的用户评价？
一定会，这是我最主要的参考来源
大概率会，会结合其他信息一起参考
偶尔会，只作为辅助参考
基本不会，更信任熟人推荐
完全不会，不相信公开评价
您认为律师的便捷性评价渠道应当具备哪些核心特点？
不需要注册登录就能查看评价
发布评价流程简单不复杂
可以匿名发布评价保护隐私
评价内容分类清晰方便查找
平台会对评价真实性进行核验
可以对律师不同维度的服务分别评价
如果有官方背书的统一律师的便捷性评价渠道，您是否会优先使用？
一定会，官方渠道更可信也更愿意使用
大概率会，会优先尝试官方渠道
不一定，要看渠道使用是否真的便捷
大概率不会，更习惯使用现有常用平台
一定不会，更信任熟人推荐
您是否认为当前网络上的律师评价存在刷分造假的情况？
普遍存在，大部分好评都是刷的
部分存在，少数评价不真实
不确定，无法分辨真实性
很少存在，大部分评价都是真实的
基本不存在，评价都是真实可信的
您更愿意在什么类型的平台发布对律师的评价？
政府/律协官方平台
第三方商业法律服务平台
大众点评这类综合点评平台
微信微博这类社交平台
小红书抖音这类内容平台
其他
您在完成律师服务后，哪些因素会促使您发布评价？
平台有积分/优惠奖励
服务体验特别好，想要主动分享
服务体验特别差，想要提醒其他人
发布流程非常简单，顺手就能完成
律所要求进行评价
其他
您认为，一个好用的律师评价渠道应该包含哪些评价维度？
响应咨询的速度
收费透明度
专业能力水平
服务态度
案件办理结果满意度
沟通便捷程度
您是否愿意为了使用更便捷的评价渠道，放弃现有您习惯使用的平台？
非常愿意，只要更好用就会换
比较愿意，体验达标就会更换
不确定，要看新渠道的实际体验
不太愿意，习惯了现有平台
完全不愿意，不会更换
您向他人推荐现有公开律师评价渠道的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
请您谈谈对建设统一律师的便捷性评价渠道还有哪些其他建议？