您的身份是
媒体机构管理者
资深媒体从业者
新人媒体从业者
内容受众
行业研究者
其他
您所在媒体机构的类型是
传统纸媒
广播电视媒体
商业门户网站
自媒体机构
政务媒体
行业垂直媒体
其他
您从事媒体相关工作的年限是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在机构当前是否建立了明确的媒体从业者质量评价体系
有完善成熟的体系
有初步框架但不完善
正在搭建中
还没有相关体系
您认为在媒体从业者的质量评价中，最重要的三个维度是
内容的真实性与准确性
舆论导向正确性
内容创作产量
用户影响力/阅读量
职业操守
选题策划能力
团队协作能力
创新能力
账号运营能力
您所在机构当前的媒体从业者评价结果主要用于什么场景
绩效薪酬核算
职称职级晋升
人员招聘筛选
培训内容调整
内部评优奖励
末位淘汰调整
您对当前行业内通用的媒体从业者质量评价方法的满意度打分为（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构目前的评价主体主要是
上级管理层打分
同事互评
受众打分评价
第三方数据平台评分
混合多主体评价
您认为当前行业的媒体从业者质量评价存在哪些主要问题
过度流量导向，忽略内容质量
评价指标模糊，可操作性差
评价结果不准确，无法反映真实水平
缺乏动态调整机制
评价流程繁琐，增加从业者负担
没有明显问题
您是否接触过其他同类型机构的媒体从业者质量评价方案
深入了解过多个竞品方案
了解过1-2个竞品方案
只听过相关信息没有深入了解
完全没有接触过
对比您了解的竞品方案，您认为不同机构的评价体系差异主要来自哪里
机构定位和发展方向不同
核心评价维度的权重设置不同
数据获取能力不同
评价流程设计不同
不清楚差异来源
您认为哪些数据更适合支撑媒体从业者质量评价
内容传播数据（阅读、转发、点赞）
内容合规数据（错误率、违规次数）
用户反馈数据（评论、投诉）
内部审核评分数据
选题创新相关数据
您认为定量数据在媒体从业者的质量评价中应该占比多少更合理
30%以下
30%-50%
50%-70%
70%以上
您认为当前行业竞品的质量评价体系对从业者正向激励的效果如何（1分效果最差，5分效果最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一套优秀的媒体从业者质量评价体系，最需要具备什么特点
您希望媒体从业者质量评价体系新增哪些维度
社会责任履行维度
长期内容价值维度
跨平台协作能力维度
原创保护相关维度
其他
您所在机构的评价体系，是否会定期根据行业变化更新调整
每年都会更新调整
每2-3年调整一次
很少调整，基本沿用旧体系
从未调整过
您更偏好哪种评价频率
月度评价
季度评价
半年度评价
年度评价
项目结项后评价
您对优化当前行业媒体从业者质量评价体系还有什么其他建议