您是否观看过网红博主推出的付费教育内容？
经常观看
偶尔观看
听说过但从未观看
完全没听说过
您的年龄是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的身份是？
在校学生
在职工作人员
自由职业者
待业/求职中
其他
您平均每个月在网红博主提供的教育内容上消费多少金额？
不消费
100元以内
101-500元
501-1000元
1000元以上
您认为当前网红博主提供的教育资源在不同收入群体之间的公平性如何？
非常公平，不同群体都能获得合适的资源
比较公平，大部分群体都能获得对应资源
一般，存在一定的不公平情况
比较不公平，高付费群体才能获得优质资源
非常不公平，优质资源几乎只向付费用户开放
您认为网红博主推出的高价付费课程是否挤压了普通用户获取优质教育资源的空间？
完全没有，免费内容质量依然很好
有一点，但影响不大
一般，影响比较明显
是的，挤压情况比较严重
非常严重，现在几乎找不到免费优质内容
您认为网红博主提供的教育资源不公平主要体现在哪些方面？
核心内容只对付费用户开放
付费内容价格远超普通人承受范围
免费内容碎片化严重，无法系统学习
优质服务只提供给高价班用户
对不同群体没有差异化资源供给
其他
您认为网红博主是否应该免费开放更多核心教育资源来提升教育资源公平性？
非常支持，应该开放更多免费核心资源
比较支持，可以适当开放一部分
中立，看博主自身选择
不太支持，博主也需要盈利
完全不支持，核心资源就应该付费
满分10分，您给当前网红博主教育领域的资源公平程度打多少分？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向他人推荐网红博主提供的平价教育资源的可能性有多大？（0-10分）
您是否认为网红博主的头部效应加剧了教育资源分配不公？
完全同意，头部博主垄断了大部分优质资源
比较同意，头部博主占了更多资源倾斜
不一定，中小博主也有不少优质资源
不太同意，资源分配和头部效应无关
完全不同意，头部博主反而带来了更多免费资源
您是否遇到过想要学习的内容只能通过高价购买网红博主课程才能获得的情况？
您认为网红博主是否应该设置梯度定价，让不同经济能力的用户都能获得对应内容？
非常有必要，这才能保障公平性
比较有必要，可以满足不同群体需求
无所谓，看博主安排
不太必要，会增加博主运营成本
完全没必要
您认为可以通过哪些方式改善网红博主的教育资源公平性现状？
要求博主开放一定比例免费核心内容
推动博主推出阶梯定价的内容产品
平台对免费优质资源给予流量扶持
限制博主课程定价的最高区间
加强对虚假高价课程的监管
其他
您对未来网红博主领域的教育资源公平性改善是否有信心？
非常有信心
比较有信心
一般
不太有信心
完全没信心
您对改善网红博主领域教育资源公平性还有哪些其他建议？