您的年龄区间是
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您个人可投资资产规模大概是
50万及以下
51万-200万
201万-500万
501万-1000万
1000万以上
您目前的教育背景是
高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上
您目前接触投资领域教育资源的主要渠道有哪些
线上免费公开课程
付费行业培训课程
线下行业峰会/沙龙
私人投资导师指导
行业内部交流社群
高校/商学院正规课程
其他
您每年在投资相关教育资源上的消费支出大概是
1万元及以内
1万-5万元
5万-10万元
10万-50万元
50万元以上
请您对当前投资领域教育资源的可获得性打分（1分非常难获得，5分非常容易获得）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否认为不同资产规模的投资人获取优质投资教育资源的机会存在明显差异
是的，差异非常大
有一定差异，但不明显
几乎没有差异
不确定
就您的体验来看，高价位的投资教育资源质量是否明显优于低价位资源
绝大多数是的，价格和质量匹配度很高
部分是的，仅部分高价位资源质量更优
几乎不是，很多高价位资源名不副实
完全不是，低价位也有很多优质资源
您对当前投资领域投资人的教育资源公平性现状的满意程度是多大（0分非常不满意，10分非常满意）
您认为当前影响投资人的教育资源公平性的核心因素有哪些
资源价格门槛过高
优质资源仅对内开放不对外公开
信息不对称，普通投资人难以找到优质资源
平台算法推荐偏向高资产人群
行业没有统一的资源质量标准
其他
您是否遇到过想要获取某优质投资教育资源，但因为自身资产或收入条件不够无法获得的情况
经常遇到
偶尔遇到
几乎没有遇到过
从来没有遇到过
您认为付费获取投资教育资源是否是获取优质资源的必要条件
完全是，优质资源都需要付费
大部分是，只有少量优质资源免费
一半一半，付费和免费都有优质资源
大部分不是，很多优质资源可以免费获得
您认为当前投资教育资源分配对初级投资人的友好程度打多少分（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有普惠性的平价优质投资教育资源，您是否愿意优先选择
肯定会优先选择
大概率会选择，要看具体质量
不确定，要看价格差
大概率不会，还是更信任高价资源
肯定不会选择
您认为可以从哪些方面改善投资教育资源分配公平性
推动头部机构开放更多免费优质内容
建立官方的优质投资教育资源认证平台
限制优质资源的过高定价
要求面向所有投资人开放基础投资教育内容
扶持中小机构推出平价优质课程
其他