您所在的群体身份是
长三角地区高中在校学生
长三角地区高中教师
长三角地区高中学校管理者
高中生安全性评价行业从业者
教育行业研究者
其他相关人士
您认为当前长三角地区开展高中生安全性评价的必要性如何
完全没必要
必要性较低
一般必要
比较必要
非常必要
您认为当前长三角地区高中生安全性评价行业的发展处于哪个阶段
萌芽起步阶段
快速增长阶段
成熟稳定阶段
衰退调整阶段
无法判断
您认为高中生安全性评价应该涵盖哪些维度
校园人身安全
心理健康安全
网络信息安全
食品安全
出行交通安全
防溺水安全
性安全
其他
您认为当前长三角地区高中生安全性评价的覆盖范围如何
仅覆盖极少数高中
覆盖不足三成高中
覆盖三成到六成高中
覆盖六成以上高中
基本实现全覆盖
您认为当前长三角地区高中生安全性评价的结果准确性如何
您认为当前高中生安全性评价行业发展主要面临哪些问题
评价标准不统一
专业从业人员不足
学校重视程度不够
资金投入不足
评价方法不科学
结果应用不到位
政策支持不足
其他
您对当前长三角地区高中生安全性评价行业发展水平的打分是（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来5年长三角地区高中生安全性评价行业的市场规模会如何变化
大幅缩小
小幅缩小
基本保持不变
小幅增长
大幅增长
无法判断
您所在的学校是否已经开展过正规的高中生安全性评价工作
从未开展
偶尔开展过一次
每年定期开展
每学期定期开展
不清楚
您认为高中生安全性评价的结果应该应用在哪些方面
学校安全管理改进
针对性安全安全教育
学生安全风险预警
教育部门政策制定
安全相关课题研究
其他
您认为政府相关部门对高中生安全性评价行业的支持力度如何
几乎没有支持
支持力度较小
支持力度一般
支持力度较大
支持力度非常大
您认为数字化技术（如大数据、AI测评）对高中生安全性评价行业的影响是
完全负面影响
负面影响大于正面影响
没有明显影响
正面影响大于负面影响
完全正面影响
您认为高中生安全性评价行业未来的主流发展方向是
学校自主开展评价
第三方专业机构主导评价
教育部门统一组织评价
家校协同开展评价
其他
您认为长三角地区高中生安全性评价行业还需要在哪些方面做出改进
您是否看好长三角地区高中生安全性评价行业未来的发展前景