北京市教师参与度竞品调研问卷

您好!为了解北京市不同教育品牌下的教师参与度现状,优化教育工作环境与参与机制,我们开展本次调研,诚邀您分享真实感受,所有数据仅用于研究分析。
您目前任职的学校/教育机构属于哪一类型?
公立学校
民办私立学校
校外培训机构
公办民办合作办学机构
其他
您目前的教龄是?
3年及以下
4-10年
11-20年
20年以上
您目前所教授的学段是?
学前教育
小学
初中
高中
中职/高职
高等教育
其他
您是否参与过所在机构的教师参与类项目/活动?
经常参与
偶尔参与
从未参与,听说过
从未参与,没听说过
您通常参与哪些类型的校内/机构内事务?
课程教学改革研讨
学校管理制度制定
教职工代表大会
教师培训与发展项目
学生管理工作决策
校园文化活动策划
其他
您所在机构是否会主动邀请一线教师参与内部决策讨论?
每次决策都会邀请对应岗位教师参与
重要决策会邀请,常规决策不会
很少邀请教师参与
几乎从不邀请教师参与
您对当前自身教师参与度的满意程度打几分?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比身边同行业其他机构,您认为您所在机构的教师参与度水平处于什么位置?
远高于行业平均水平
略高于行业平均水平
和行业平均水平持平
略低于行业平均水平
远低于行业平均水平
您认为推动教师更好参与机构事务,最主要的动力来自哪里?
更透明的决策流程
合理的参与激励机制
充分的话语权保障
明确的参与渠道
领导的重视与支持
其他教师的带动
您所在机构是否为教师参与事务提供了固定的渠道?
有完善固定的参与渠道
有渠道,但流程很繁琐
有临时渠道,没有固定机制
没有任何专门渠道
您认为所在机构对教师参与提出的意见,重视和落实程度如何?(1分完全不落实,5分完全落实)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前限制您参与机构事务的主要原因是?
日常教学工作太忙,没有时间
参与了也不会改变结果,没有意义
不知道参与的渠道和方式
担心发表意见后影响自身发展
对参与事务本身没有兴趣
您是否了解同行业其他品牌机构在教师参与方面的相关政策?
非常了解,有对比过
了解一些,听过同行讨论
仅听说过,不太清楚细节
完全不了解
对比同行,您认为您所在机构在鼓励教师参与方面,优势在于?
参与流程更便捷
话语权更充分
激励更到位
反馈落实更快
氛围更开放
没有明显优势
如果有提升教师参与度的新政策,您是否愿意尝试?
非常愿意,期待改变
愿意尝试,只要不增加太多负担
无所谓,看政策内容
不愿意,担心增加额外工作
您向同行推荐您所在机构(基于教师参与体验维度)的可能性是多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为提升教师参与度,您所在机构最需要改进的地方是什么?
    ____________
对于优化行业内教师参与机制,您还有其他哪些建议?
    ____________

18题 | 被引用593次

模板修改
使用此模板创建