您的年龄段是？
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61岁及以上
您对长三角地区空巢老人安全性评价的整体了解程度如何？
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
您认为当前空巢老人安全性评价中最核心的维度是？
居家环境安全
健康监护安全
出行安全
心理安全
应急响应安全
在您看来，长三角地区空巢老人面临的主要安全隐患有哪些？
跌倒等意外伤害
慢性病突发无人照料
燃气电器使用不当
电信诈骗风险
孤独抑郁等心理问题
外出走失风险
请评价当前长三角地区空巢老人安全性评价体系的完善程度（1-5分，5分为非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为近年来长三角地区空巢老人安全性评价的行业趋势是？
您认为哪些技术手段有助于提升空巢老人安全性评价的准确性和效率？
智能穿戴设备（如跌倒报警手环）
居家环境传感器（烟雾、燃气、红外）
远程健康监测系统
AI语音交互助手
社区网格化数据平台
视频监控与AI识别
您是否了解或使用过专门针对空巢老人安全性评价的评估工具或量表？
您认为在空巢老人安全性评价中，目前最欠缺的数据或指标是什么？
您所在社区或机构是否定期开展空巢老人安全性评价活动？
您认为空巢老人安全性评价应重点关注哪些场景？
独居在家时
外出就医时
日常购物时
夜间休息时
恶劣天气时
节假日期间
您认为空巢老人安全性评价结果应由谁主导应用？
政府民政部门
社区居委会
第三方评估机构
家属子女
养老服务机构
请评价当前长三角地区空巢老人安全性评价的行业标准化程度（1-5分，5分为高度标准化）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来3年空巢老人安全性评价行业的发展趋势如何？
您认为空巢老人安全性评价应包含哪些评估维度？
生理健康指标
认知功能指标
生活自理能力
社会支持网络
居住环境安全
经济安全状况
您是否愿意参与空巢老人安全性评价相关政策的制定或反馈？
请分享您对长三角地区空巢老人安全性评价行业趋势的其他建议或看法。
您认为空巢老人安全性评价的频率应如何设定？
每月一次
每季度一次
每半年一次
每年一次
按需评估
您认为哪些因素会制约空巢老人安全性评价的推广？
资金投入不足
专业人才缺乏
老人配合度低
技术设备成本高
政策支持不够
数据隐私顾虑
您是否看好长三角地区空巢老人安全性评价行业的前景？
请评价当前空巢老人安全性评价在长三角地区的覆盖程度（1-5分，5分为全面覆盖）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为空巢老人安全性评价应如何与智慧养老平台结合？
您是否愿意为提升空巢老人安全性评价体系贡献时间或资源？
您认为空巢老人安全性评价应优先覆盖哪些人群？
80岁以上高龄老人
独居且失能老人
患有慢性病老人
经济困难老人
农村偏远地区老人
所有空巢老人
您认为当前空巢老人安全性评价最急需改进的环节是？
数据采集方式
评估指标科学性
结果反馈机制
后续干预措施
隐私保护机制
请用一句话总结您对长三角地区空巢老人安全性评价行业趋势的核心判断。