天津市空巢老人安全性评价可行性调研问卷

您好!本问卷聚焦于天津市空巢老人安全性评价的可行性,旨在了解您对当前居家安全状况的认知与需求。您的宝贵意见将直接助力构建更完善的安全保障体系,感谢您的参与!
您的年龄段是?
60-69岁
70-79岁
80岁及以上
非空巢老人(代答)
您目前独居或与配偶同住的时长?
少于1年
1-3年
3-5年
5年以上
您认为空巢老人安全性评价应优先覆盖哪些方面?
居家环境安全(如防滑、防火)
健康监测与应急响应
防诈骗与财产安全
心理孤独与社会支持
您是否了解天津市现有的社区安全服务资源?
非常了解
了解一些
完全不了解
您对当前居家安全状况的总体满意度评分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
过去一年中,您或您认识的空巢老人遇到过哪些安全隐患?
跌倒/摔伤
突发疾病无人协助
燃气或电器事故
电信诈骗
其他
您认为定期开展安全性评价对预防意外的作用有多大?
作用显著
有一定作用
作用有限
无作用
您向其他空巢老人推荐参与安全性评价调研的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于哪种安全性评价方式?
上门入户评估
线上自评问卷
社区集中评估
智能设备监测
在安全性评价实施过程中,您认为最大的障碍是?
隐私顾虑
评价标准不统一
缺乏专业人员
老人配合度低
您是否愿意在安全性评价后安装智能监测设备(如跌倒报警器)?
愿意且能接受费用
愿意但需免费
不愿意
您最近一次接受社区安全相关服务或评估的日期是?
日期    ____________
您对天津市空巢老人安全性评价体系设计的具体建议?
    ____________
您认为安全性评价结果应由谁跟进处理?
社区居委会
专业养老机构
家人亲属
政府部门
您希望安全性评价报告包含哪些内容?
风险等级评定
个性化改进建议
紧急联系人方案
定期复查计划
您对目前社区安全宣传的知晓频率是?
每月多次
每月一次
每季度一次
从未接触
您对智能安全设备(如紧急呼叫按钮)的接受程度评分(1-5分)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果评价发现高风险隐患,您是否愿意接受社区定期回访?
非常愿意
愿意
视情况而定
不愿意
您认为哪些因素会阻碍安全性评价的推广?
资金不足
政策支持不够
老人认知不足
技术不成熟
请描述一次您经历或目睹的安全事件及应对过程(用于评价指标优化)
    ____________
您是否支持将安全性评价纳入天津市养老服务的常规项目?
强烈支持
支持
中立
反对
您认为最适宜进行上门安全性评价的时间段是?
时    ____________
分    ____________
请选择您所在的天津市辖区(用于区域差异分析)
省份
城市
区/县
详细地址
您对本次调研中安全性评价可行性前景的态度是?
非常乐观
比较乐观
一般
不乐观
如您有相关的安全改造案例或照片,欢迎上传(选填)
【选择文件】(5MB以内)

25题 | 被引用641次

模板修改
使用此模板创建