您目前居住在长三角地区的哪个城市？
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
其他长三角城市
您的年龄段是？
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您的残障类型属于以下哪一类？
肢体残疾
视力残疾
听力残疾
言语残疾
智力残疾
精神残疾
多重残疾
您对目前使用的残障辅助产品或服务的整体质量评价如何？
请您对残障人士辅助产品的质量评价打分（1-5分，5分为最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在购买残障辅助产品或服务时，您对价格敏感度的程度是？
非常敏感，价格是首要考虑因素
比较敏感，会货比三家
一般，质量和价格并重
不太敏感，更看重质量
完全不敏感
您认为影响残障人士质量评价的关键因素有哪些？
产品耐用性
使用便捷性
售后服务
品牌信誉
价格合理性
个性化适配程度
您每月在残障相关产品或服务上的平均支出大约是？
500元以下
500-1000元
1000-2000元
2000-5000元
5000元以上
如果一款残障辅助产品的质量评价较高，但价格比同类产品高出20%，您是否愿意购买？
您获取残障人士质量评价信息的渠道有哪些？
亲友推荐
网络社区/论坛
专业评测机构
商家宣传
政府或残联推荐
社交媒体
您认为当前长三角地区残障人士辅助产品的价格水平如何？
您向其他残障人士推荐您目前使用的产品或服务的可能性有多大？（0-10分）
您对残障人士质量评价与价格敏感度之间的关系有何看法或建议？
您是否愿意为更高品质的残障辅助产品支付更高的价格？
愿意，质量优先
愿意，但涨幅有限
不愿意，价格敏感
视产品类型而定
您希望残障人士质量评价体系在哪些方面进行改进？
评价标准统一化
评价数据透明化
增加用户真实反馈
引入第三方监督
价格与质量联动评价
在质量评价相近的情况下，您更倾向于选择价格更低的产品吗？
您认为残障人士辅助产品的价格敏感度是否会因产品类型而异？
会，高价产品更敏感
会，日常消耗品更敏感
不会，所有产品都敏感
不会，所有产品都不敏感
不确定
您希望政府在残障人士质量评价与价格补贴方面采取哪些措施？
建立权威评价平台
提供价格补贴
加强质量监管
推动价格透明化
组织用户培训
请分享一次您因价格敏感度而放弃购买某款高质量残障辅助产品的经历。
您是否了解长三角地区残障人士质量评价的相关政策或标准？
您认为残障人士质量评价对价格敏感度的影响程度如何？
影响很大，评价高则愿意多付钱
有一定影响
影响很小
完全无影响
请您对当前残障人士辅助产品的性价比进行评分（1-5分，5分为最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对提升残障人士质量评价的公平性和价格敏感度的合理性，还有哪些补充建议？