您的年龄段是？
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您的残障类型是？
肢体残疾
视力残疾
听力残疾
言语残疾
智力残疾
精神残疾
多重残疾
您每月的可支配收入范围是？
2000元以下
2000-4000元
4000-6000元
6000-8000元
8000元以上
在购买日常消费品时，您对价格的敏感程度如何？
非常敏感，优先选最便宜的
比较敏感，会货比三家
一般，质量优先
不太敏感，注重品牌体验
当同类产品价格相差10%时，您通常会？
直接选择低价产品
比较功能后决定
选择口碑更好的品牌
视具体需求而定
您认为残障人士在消费时最看重的性价比因素有哪些？
价格实惠
耐用性
无障碍设计
售后保障
品牌信誉
购买便利性
请您为目前市场上残障人士专用产品的性价比整体评分（1-5分，5分为最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为具有无障碍功能的产品支付更高的价格？
愿意，最高可接受溢价20%以上
愿意，但溢价不超过10%
不太愿意，除非功能非常必要
完全不愿意
您最近一次购买残障辅助器具（如轮椅、助听器等）时，价格对您决策的影响程度？
影响极大，几乎决定购买
影响较大，但会考虑质量
影响一般，主要看适配性
影响较小，品牌优先
您在哪些品类中最容易感受到价格敏感？
医疗康复用品
日常辅助器具
无障碍改造服务
通讯电子产品
生活日用品
出行交通服务
对于政府补贴的残障人士专用产品，您认为性价比评价应主要基于？
个人实际支出
产品使用效果
补贴覆盖比例
长期使用成本
您获取残障产品价格信息的渠道主要是？
电商平台
线下专卖店
残联或社区推荐
亲友介绍
社交媒体
您认为影响残障人士性价比评价的关键障碍有哪些？
信息不对称
产品选择少
价格虚高
缺乏比价渠道
售后成本高
不了解产品参数
如果一款产品价格稍高但能显著提升生活便利性，您会？
果断购买
视预算而定
等待降价或促销
寻找替代方案
您对长三角地区残障人士消费环境的整体满意度评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望企业或政府在提升残障人士性价比方面采取哪些措施？
价格补贴
质量认证
统一比价平台
免费试用服务
延长保修期
定制化服务
您每月在残障相关产品上的平均支出占收入的比例是？
10%以下
10%-20%
20%-30%
30%以上
您对改善残障人士性价比评价和价格敏感度管理有哪些具体建议？