您平均每天使用学术类或工具类应用（如文献管理、笔记软件）的时长
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上
请对您常用的学术类应用（如知网、EndNote）的界面设计满意度打分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前主流学术工具界面存在哪些问题？
布局杂乱
色彩搭配不协调
字体大小不合适
功能入口隐藏过深
缺乏快捷操作
您向同学推荐一款界面设计优秀的学术工具的可能性有多大？（0-10分）
您希望界面设计偏好中增加哪些功能元素？
深色模式
自定义主题色
快捷键提示
数据可视化图表
手势操作
请对您最常用的一款竞品（如Notion、MarginNote）的界面易用性打分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为界面设计更优的付费工具买单？
愿意，只要设计好
愿意，但价格需合理
不愿意，免费优先
您认为哪些因素会影响您对界面设计偏好的评价？
品牌知名度
用户评价
实际体验
功能丰富度
界面美观度
请描述一次您因界面设计不佳而放弃使用某款工具的经历
您对当前界面设计中字体排版的满意度打分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望界面设计偏好中如何平衡信息密度与简洁性？
信息优先，密度可高
简洁优先，减少干扰
两者兼顾，可自定义
您认为哪些竞品在界面设计上值得学习？
Notion
Figma
Zotero
Mendeley
其他
您对研究生群体界面设计偏好与竞品调研有何其他建议？