您目前的基民身份属于以下哪一类？
新基民（投资经验不足1年）
普通基民（投资经验1-5年）
资深基民（投资经验5年以上）
专业投资者/机构投资者
您通常通过哪些渠道获取基金投资教育资源？
基金公司官网/APP
第三方理财平台
社交媒体（如微信公众号、抖音等）
线下讲座或培训
付费课程或社群
书籍或研究报告
您认为当前基民群体获取教育资源的主要门槛是什么？
费用过高
信息碎片化、不系统
专业术语难以理解
优质资源集中在少数渠道
缺乏个性化指导
在您看来，基民群体教育资源公平性现状如何？
非常公平，资源充足且易获取
比较公平，但仍有改进空间
一般，存在明显差异
不太公平，资源分布严重不均
非常不公平，缺乏基础资源
您是否曾因教育资源费用问题而放弃或减少学习基金投资知识？
对于付费的基金投资教育资源，您能接受的价格范围是？
完全免费
1-100元
101-500元
501-1000元
1000元以上
您对目前市场上基金教育资源价格合理性的评分（1-5分，5分表示非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有一项高质量但价格较高的基金教育资源，您会如何选择？
立即购买，价格不是问题
考虑性价比后决定
寻找免费替代资源
放弃学习
您认为哪些措施能提升基民群体教育资源公平性？
增加免费基础课程
提供分层定价或补贴
加强监管，打击虚假信息
推动资源向中小投资者倾斜
建立公共教育资源平台
您是否愿意为个性化、定制化的基金投资教育服务支付额外费用？
您认为影响基民群体教育资源公平性的主要因素有哪些？
经济条件差异
地域分布差异
信息获取能力差异
平台资源分配不均
年龄或数字素养差异
您对基金公司或平台提供的免费教育资源的满意度如何？
在价格敏感度方面，您更倾向于哪种资源获取方式？
全部免费
免费为主，付费补充
付费为主，质量优先
无所谓，看内容价值
您对当前基民群体教育资源公平性的整体评分（1-5分，5分表示非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为如何改进基民群体教育资源公平性，同时兼顾不同群体的价格敏感度？请提出具体建议。
您是否愿意参与基金教育资源的共创或分享，以促进资源公平？
请分享一次您因价格或资源获取问题而影响学习的经历。