请问您近1年内是否参与过家电类相关的用户调研活动？
是，参与过1-2次
是，参与过3次及以上
否，从未参与过
您的家庭目前正在使用的大家电品类包含以下哪些？
冰箱/冰柜
洗衣机/干衣机
空调
电视
厨电（油烟机/燃气灶/洗碗机等）
以上均无
在家电购买决策中，您通常扮演的角色是？
主要决策者
共同决策参与者
建议提供者
不参与决策
您认为甄别题在用户调研中起到的最核心作用是？
筛选符合目标特征的受访者
过滤无效答题样本
了解受访者基础属性
引导后续答题逻辑
您遇到过以下哪些会影响样本质量的答题行为？
随意选择选项不看题目
为了获取奖励重复答题
不符合调研目标人群却混入样本
答题时间过短、前后答案矛盾
未遇到过上述情况
请您对“设置清晰的甄别题能有效提升用户调研数据准确性”这一观点打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪类甄别题最容易导致真实用户被误筛？
题目表述模糊有歧义
选项设置不全面
甄别逻辑过于严苛
题目数量过多引发反感
在参与家电相关调研时，您认为哪些甄别维度是必要的？
家电产品使用经验
家电购买决策权
近期家电购买计划
家庭收入水平
所在城市等级
如果一份家电类用户调研的甄别题超过10道，您的感受是？
可以接受，理解是为了数据准确
有点繁琐，但会坚持答完
觉得太麻烦，会直接放弃
无所谓，看奖励情况决定
您认为样本质量控制中，以下哪个环节最关键？
答题前的人群甄别
答题中的逻辑校验
答题后的无效样本剔除
全流程同等重要
您认为以下哪些方式可以有效提升用户调研的样本质量？
设置答题最短时长限制
加入前后逻辑验证题目
通过技术手段识别重复IP/设备
优化甄别题的表述和逻辑
适当提高答题奖励门槛
您对自己过往参与家电类调研时答题认真程度的评分是？（1分非常不认真，5分非常认真）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您近2年是否有购买新家电的计划？
是，3个月内有购买计划
是，半年内有购买计划
是，1-2年内有购买计划
否，暂时没有购买计划
您在参与调研时，遇到前后矛盾的验证题通常会怎么做？
返回修改之前的答案，保持前后一致
按当下想法选择，不管是否矛盾
发现是验证题后会更认真作答
直接随便选一个继续
您认为当前家电类用户调研在甄别环节存在哪些普遍问题？
甄别目标不清晰，题目针对性弱
甄别题泄露筛选条件，容易被受访者规避
甄别逻辑不合理，误筛率高
甄别题和后续调研内容脱节
不了解相关问题
如果受访者在甄别阶段就被判定不符合要求，您认为哪种处理方式更合适？
直接提示不符合并结束调研
告知不符合原因后结束调研
引导参与其他适配的调研
无所谓，都可以接受
请您对“完善的样本质量控制机制能大幅降低用户调研的结果偏差”这一观点打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对优化家电类用户调研的甄别题设计、提升样本质量有哪些具体建议？