您是否使用过在线问卷工具开展过调研或测评类工作？
经常使用，有丰富的实操经验
偶尔使用，具备基础操作经验
仅试用过1-2次，了解基础功能
从未使用过相关工具
您所在的机构/团队是否开展过滑雪心理测评相关的项目？
定期开展，已形成成熟的测评体系
偶尔开展，根据需求临时组织测评
计划开展，目前处于筹备调研阶段
暂未涉及相关业务
在开展滑雪心理测评时，您认为以下哪些环节最需要数字化工具支持？
测评题目随机分发与防作弊设置
不同滑雪水平/人群的样本配额控制
无效答卷自动识别与筛选
测评数据实时统计与维度分析
测评报告自动生成与导出
测评结果跨部门同步共享
您认为在专业心理测评场景中，精准的样本配额控制功能对保障测评结果有效性的重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
若使用飞书问卷开展滑雪心理测评，您希望配额控制可支持以下哪种维度的规则设置？
按受访者人口统计学属性（年龄/性别/地域等）设置配额
b按滑雪者水平等级（新手/进阶/专业等）设置配额
按测评参与渠道设置配额
支持多维度组合配额设置
其他
在滑雪心理测评的答卷回收过程中，您通常会将以下哪些情况判定为无效答卷？
作答时长过短，明显未认真阅读题目
所有题目选择完全一致的规律性作答
前后逻辑矛盾的答案（如前后题回答冲突）
不符合配额要求的样本提交的答卷
未完成所有必答题的答卷
IP地址重复或设备异常的答卷
您对当前常用问卷工具的无效答卷自动识别准确率满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种方式处理识别出的无效答卷？
系统自动标记，人工复核后剔除
设置规则后系统自动直接剔除
无效答卷不纳入统计但保留原始记录
针对疑似无效答卷触发二次验证后再判定
您认为飞书问卷在滑雪心理测评场景中，相比其他问卷工具可能具备哪些优势？
与飞书生态打通，可直接同步组织架构人员信息
支持团队协作编辑与数据权限精细化管理
消息触达便捷，可通过飞书消息提醒受访者作答
数据安全合规性更高，适合专业测评的敏感信息存储
可对接飞书多维表格等工具实现数据自动流转分析
在开展滑雪心理测评时，您是否需要问卷工具支持题目随机排序、选项乱序等防作弊功能？
非常需要，是保障测评有效性的必备功能
比较需要，可根据测评类型选择是否开启
无所谓，对测评结果影响不大
不需要，会增加受访者作答负担
如果使用飞书问卷开展滑雪心理测评，您对“测评开始前自动校验受访者是否符合样本配额要求，不符合则直接终止作答”这一功能的需求程度如何？（1分=完全不需要，5分=非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了配额控制和无效答卷处理外，您认为滑雪心理测评场景还需要问卷工具具备哪些特色功能？
支持滑雪场景相关的专业量表模板导入
可根据作答结果自动生成个性化心理建议报告
支持测评结果的纵向对比（如同一名滑雪者多次测评数据对比）
可设置不同测评版本（如针对运动员/普通爱好者的差异化题目）
支持离线作答，适配雪场网络不稳定的场景
您在使用问卷工具开展测评时，是否遇到过因配额超限导致大量无效样本需要人工清理的情况？
经常遇到，占用了大量后期数据处理时间
偶尔遇到，会增加一定的工作量
很少遇到，现有工具的配额提醒功能基本能满足需求
从未遇到过相关问题
如果飞书问卷针对滑雪心理测评等专业测评场景推出配额控制与无效答卷处理的专项功能，您向同行/同事推荐使用的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您所在团队的规模大约是？
10人以下
10-30人
30-100人
100人以上
您平均每年参与/组织的各类测评、调研项目数量大约是？
关于飞书问卷在滑雪心理测评场景下的配额控制、无效答卷处理功能，您还有哪些具体的需求或改进建议？