您使用问卷网开展调研项目的频率是？
每周至少1次
每月2-3次
每月1次及以下
从未使用过
您是否接触过快递投票类的调研/投票项目？
经常负责这类项目
偶尔参与过
听说过但没接触过
完全不了解
在您过往的调研项目中，常见的无效答卷来源有哪些？
答题时间过短的秒答卷
所有题目选项高度一致的直线答卷
不符合样本配额要求的答卷
IP/设备重复提交的答卷
逻辑前后矛盾的答卷
恶意刷票/刷量的答卷
请您对当前项目中识别无效答卷的难度进行评分（1分=非常容易，5分=非常困难）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设置快递投票类项目的配额时，最优先控制的维度是？
地域维度（省/市/区）
用户身份维度（快递员/收件人/网点人员）
年龄/性别等人口属性维度
答题渠道来源维度
其他维度
您常用的配额控制手段有哪些？
设置单维度配额上限
设置交叉维度配额规则
开启答题前的身份验证
限制单设备/单IP答题次数
实时监控配额完成进度动态调整入口
其他手段
您认为配额控制对减少无效答卷的作用有多大？
作用非常大，能拦截80%以上的异常答卷
作用较大，能拦截50%-80%的异常答卷
作用一般，只能拦截少部分异常答卷
几乎没有作用
您在处理疑似无效答卷时，通常会参考哪些判定指标？
答题总时长
陷阱题/测谎题作答情况
开放题回答内容质量
选项选择的规律性
样本属性是否符合配额要求
答题IP/设备的异常标记
您通常在哪个阶段开展无效答卷的清理工作？
答题过程中实时拦截，不入库
项目回收中定期批量清理
项目回收完成后统一清理
数据分析阶段再筛选剔除
请您对目前使用的无效答卷处理流程的效率进行评分（1分=效率极低，5分=效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在快递投票项目中，您遇到过最突出的配额失控问题是？
某类样本超额回收，挤占其他样本配额
目标样本回收不足，配额完成率低
刷量用户绕过配额规则提交答卷
配额规则设置过于复杂导致正常用户无法提交
没遇到过明显问题
您认为问卷网现有功能中，对无效答卷防控帮助最大的是？
答题时长限制
选项乱序/防作弊设置
配额规则配置
重复提交限制
人工标记批量筛选功能
AI智能识别异常答卷功能
如果出现误判情况，对您的项目进度影响程度有多大？（1分=完全没影响，5分=严重影响进度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为误判无效答卷的常见原因有哪些？
答题时长阈值设置过短
测谎题设计不合理
配额规则设置存在漏洞
系统识别规则过于严苛
用户答题习惯差异导致的误判
其他原因
对于快递投票这类参与门槛低、传播范围广的项目，您更倾向于哪种防控策略？
前置严格防控，尽可能在答题环节拦截异常答卷
后置高效清理，先放开回收再统一筛选无效答卷
前置防控+后置清理结合
没有明确策略，视项目情况调整
您向同行推荐问卷网的无效答卷防控与配额控制功能的可能性有多大？（0分=完全不推荐，10分=非常推荐）
您希望问卷网后续在数据质量管控方面增加哪些功能？
更智能的无效答卷自动识别模型
更灵活的多维度交叉配额设置
快递场景专属的防刷票模板
异常答卷实时预警通知
更便捷的批量标记与导出功能
其他功能
关于快递投票项目的配额设置、无效答卷识别与处理，您还有哪些实操经验或建议可以分享？