您的身份是？
K12学校教师/行政人员
K12教育机构运营人员
学生家长
教育类活动策划人员
其他
您是否组织或参与过K12教育类微信投票活动？
组织过3次及以上
组织过1-2次
参与过投票但未组织过
既未组织也未参与过（请跳至问卷末尾提交）
您接触过的K12教育微信投票活动常见主题有哪些？
才艺展示类（书画/演讲/舞蹈等）
学习成果类（作文/竞赛/作业评选等）
校园活动类（最美班级/校园之星等）
机构评选类（优秀教师/口碑机构等）
其他
您认为K12教育微信投票中数据质量问题的普遍程度如何？
非常普遍，多数活动存在刷票
比较普遍，近半数活动存在刷票
一般，少数活动存在刷票
极少遇到刷票问题
不清楚
您在K12教育微信投票中遇到过哪些刷票行为？
机器批量刷票
付费买票/刷票团队操作
利用技术漏洞重复投票
诱导非目标人群大规模拉票
未遇到过明显刷票行为
其他
请您对曾参与/组织的K12教育微信投票活动整体数据可信度打分（1分=完全不可信，5分=完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过腾讯问卷发起或参与K12教育类投票活动？
使用过其发起投票
使用过其参与投票
听说过但未使用过
完全没听说过
您认为投票活动中有效的防刷手段应具备哪些特征？
识别精准，不误拦正常用户
操作简便，不增加投票门槛
实时拦截，刷票行为即时生效
数据可追溯，支持异常数据核查
适配微信生态，兼容公众号/小程序场景
您了解或使用过以下哪些投票防刷功能？
微信授权登录验证
IP/设备频次限制
验证码校验（图形/短信）
行为特征识别（如投票时长异常判定）
地域限制
人工审核复核
均未了解/使用过
您认为智能防刷机制对保障K12教育微信投票公平性的重要程度如何？
非常重要，是核心保障
比较重要，能减少大部分刷票
一般，只能起到辅助作用
不重要，防刷效果有限
不清楚
若一款投票工具具备智能防刷能力，您对其拦截机器刷票效果的期待值是多少？（1分=期待极低，5分=期待极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为误伤正常用户可能带来哪些负面影响？
降低用户参与意愿
引发家长/参与者投诉
影响活动主办方口碑
导致投票结果争议
其他
未遇到过误伤情况
在K12教育微信投票场景下，您认为智能防刷需要重点识别哪些异常行为？
短时间内同一IP大量投票
新注册/无正常社交行为的微信账号投票
投票行为路径异常（如秒进秒投）
非活动目标地域的集中投票
付费刷票产生的异常票数增长
您是否愿意为具备高质量智能防刷功能的投票工具支付一定费用？
非常愿意，为保障公平值得付费
比较愿意，视价格而定
无所谓，只要活动效果好即可
不愿意，更倾向使用免费工具
请您对腾讯问卷智能防刷功能在K12教育投票场景的适配性进行评分（1分=适配性极差，5分=适配性极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前K12教育微信投票的数据质量控制还存在哪些痛点？
刷票手段迭代快，防刷规则滞后
防刷与用户体验难以平衡
异常数据判定标准不清晰
缺乏针对教育场景的定制化防刷策略
刷票行为取证难、处置难
其他
您认为在K12教育投票中，智能防刷功能是否需要支持主办方自定义防刷规则？
非常需要，不同活动防刷需求差异大
比较需要，可调整基础阈值即可
不需要，统一标准更省心
无所谓
您希望智能防刷工具为主办方提供哪些数据支持？
实时异常票数预警
刷票行为来源分析报告
有效票数/无效票数统计
异常用户画像（如地域/设备特征）
防刷效果复盘数据
您认为K12教育微信投票中，数据质量控制的第一责任主体是？
投票平台方
活动主办方
微信生态监管方
参与者/家长
多方共同承担
您对未来K12教育微信投票实现公平公正、数据真实的信心打多少分？（1分=完全没信心，5分=非常有信心）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于腾讯问卷智能防刷在K12教育微信投票中的应用，您还有哪些其他建议或期待？