您所在国际学校的办学类型是？
外籍人员子女学校
民办双语国际学校
公立学校国际部/国际课程中心
中外合作办学国际学校
其他类型国际学校
您在学校负责的工作板块是？
人力资源/教职工管理
行政运营管理
教学教研管理
信息技术/数字化建设
学校管理层
其他岗位
贵校开展员工调研通常覆盖哪些主题？
员工工作满意度
薪酬福利满意度
职业发展需求
校园文化与团队氛围
教学工作支持需求
管理制度优化建议
其他主题
在过往开展员工调研的过程中，您是否遇到过无效填写、恶意刷票等影响数据质量的情况？
从未遇到
偶尔遇到（占比低于10%）
时有遇到（占比10%-30%）
经常遇到（占比30%以上）
您遇到过的影响员工调研数据质量的常见问题有哪些？
同一IP/设备重复提交问卷
填写时间过短的随意作答
所有题目选择同一选项的规律性作答
非目标调研对象的恶意填写
逻辑矛盾的无效回答
其他问题
您认为无效作答、恶意刷量这类问题对调研结果参考价值的影响程度如何？（1分代表几乎无影响，5分代表严重影响结果可信度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在学校目前开展员工调研主要使用的问卷工具是？
腾讯问卷
其他主流在线问卷平台
学校自研调研系统
纸质问卷为主，少量使用在线工具
尚未固定使用某类工具
您是否了解或使用过腾讯问卷智能防刷相关功能？
非常了解，且经常使用
有一定了解，偶尔使用
听说过，但从未使用过
完全不了解相关功能
在开展国际学校员工调查时，您认为哪些数据质量控制功能是最核心的？
答题设备/IP限制，防止重复提交
答题时长校验，过滤秒答无效问卷
填写身份验证，确保仅目标员工参与
答题逻辑校验，识别前后矛盾的回答
异常作答行为自动标记，辅助人工筛查
无效问卷自动剔除，提升数据清洗效率
结合您的使用体验，您对腾讯问卷智能防刷功能在重复提交拦截方面的效果满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对智能防刷功能在短时间随意作答识别方面的效果满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能防刷功能的操作设置难度如何？
非常简单，无需学习即可上手
比较简单，查看指引后即可操作
难度一般，需要一定时间熟悉配置
比较复杂，需要专业人员协助设置
非常复杂，难以独立完成配置
您在使用问卷防刷功能时，曾遇到过哪些困扰？
防刷规则过于严格，误拦截了正常填写的员工
防刷规则过于宽松，无法有效拦截无效问卷
防刷功能配置项太多，难以找到适配的设置方案
防刷拦截后无法查看被拦截的问卷内容，难以判断拦截准确性
防刷功能开启后问卷加载/提交速度变慢，影响填写体验
未遇到过相关困扰
您认为在国际学校员工调查场景下，智能防刷功能对最终数据质量控制的提升作用有多大？（1分几乎没有提升，5分有极大提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果问卷工具提供分层级的防刷方案（如基础防刷、标准防刷、严格防刷），您更倾向于在员工调研中选择哪种等级？
基础防刷：仅限制重复提交，尽可能保障填写流畅度
标准防刷：结合答题时长、重复提交校验，平衡拦截效果与填写体验
严格防刷：叠加身份验证、逻辑校验、异常行为识别，最大化保障数据质量
会根据调研主题的敏感程度灵活选择不同等级
除了基础的防刷拦截能力，您还希望数据质量控制功能提供哪些配套支持？
无效答卷的可视化数据看板，直观展示数据质量情况
异常答卷的人工复核入口，方便修正误拦截的有效问卷
数据质量报告自动生成，标注各类无效问卷占比
针对国际学校场景的专属防刷规则模板，减少配置成本
多语言防刷提示，适配外籍员工的填写需求
其他配套支持
您是否愿意向其他国际学校的同行推荐具备可靠智能防刷能力的调研工具？
非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意
您对当前在线问卷工具在员工调研场景下的数据质量控制整体表现打多少分？（1分最低，10分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于腾讯问卷智能防刷功能在国际学校员工调查场景中的优化，您还有哪些具体的建议或期待？