您是否有参与音乐类评选活动（如校园歌手赛、原创音乐大赛、行业音乐奖项评选等）的相关经验？
有，作为组织者/评委参与过
有，作为参赛选手参与过
有，作为观众/大众评审参与过
没有相关参与经验
在您参与过的音乐评选活动中，主办方主要采用哪种方式收集评选相关数据？
纸质表单现场收集
普通社交软件（如微信/QQ）收集
专业在线调研工具收集
其他方式
请您对过往参与的音乐评选活动的整体流程效率进行评分（1分表示效率极低，5分表示效率极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为传统音乐评选流程（如纸质投票、人工统分）通常存在哪些问题？
数据统计耗时久、易出错
投票/评分过程不透明，易引发质疑
参赛作品/选手信息整理难度大
异地评委/观众参与不便
数据留存与回溯困难
其他问题
您是否使用过专业在线调研工具开展过信息收集、投票或评分类工作？
如果将在线调研工具应用于音乐评选场景，您认为它最可能解决哪些痛点？
自动统分计算，减少人工误差
支持多端参与，突破地域限制
过程数据可追溯，提升评选公平性
可快速导出数据报表，提升复盘效率
支持多媒体插入，方便展示参赛音视频作品
其他优势
您认为在线调研工具对提升音乐评选整体效率的帮助程度有多大？（1分表示完全没帮助，5分表示帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在音乐评选的报名收集阶段，您认为使用数字化工具相比传统方式的效率提升效果如何？
提升非常明显
有一定提升
没有明显差别
反而降低效率
您认为在线调研类工具应用于音乐评选时，最需要具备哪些核心功能？
支持匿名/实名投票切换
可设置评分权重与规则
支持音视频、图片等多媒体上传展示
实时数据统计与可视化展示
防刷票、重复提交校验功能
多维度数据筛选与导出功能
其他功能
如果您作为音乐评选的组织者，您是否愿意尝试使用在线调研工具来优化评选全流程？
非常愿意
比较愿意
不确定，需要先了解效果
不愿意
您认为阻碍在线调研工具在音乐评选场景中普及的最主要因素是什么？
对工具操作不熟悉，学习成本高
担心数据安全与隐私泄露问题
担心网络故障影响评选进程
认为传统方式已经足够满足需求
工具使用成本较高
其他因素
您对在线调研工具操作便捷性的预期是怎样的？（1分表示需要专业培训才能上手，5分表示无需指导即可快速使用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在大众评审类音乐评选环节，您认为通过在线调研渠道收集观众评分的结果可信度如何？
可信度很高，能真实反映大众喜好
可信度较高，配合防作弊机制可保障有效性
可信度一般，容易受刷票影响
可信度很低，不建议采用
除了音乐评选场景，您认为在线调研工具还适用于以下哪些文化活动相关的信息收集工作？
演出活动观众满意度调研
文创产品用户偏好调研
艺术展览观众反馈收集
文化类活动报名与信息登记
非遗传播效果调研
其他场景
您认为一款适配音乐评选场景的在线调研工具，合理的使用成本（单场中型评选活动）应该在什么区间？
免费（基础功能即可满足）
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上
如果使用在线调研工具开展音乐评选，您对评选数据安全性的重视程度如何？（1分表示完全不在意，5分表示非常重视）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在音乐评选中使用数字化调研工具时，哪些环节最需要重点优化体验？
报名信息填写环节
作品展示与浏览环节
投票/评分操作环节
结果公示与查询环节
意见反馈收集环节
其他环节
您是否遇到过因评选数据收集方式不当导致音乐评选结果出现争议的情况？
对于通过在线调研工具提升音乐评选效率，您还有哪些具体的建议或期待？