您所在的单位类型是？
建材生产企业
建材经销/贸易企业
建筑施工/装修企业
调研咨询机构
高校/科研院所
其他
您日常工作中是否参与过市场调研相关工作？
经常参与，是核心工作内容之一
偶尔参与，配合相关部门完成
很少参与，仅接触过少量调研环节
从未参与过
您是否使用过问卷网开展过调研项目？
经常使用，有丰富的使用经验
使用过几次，了解基本操作
听说过但从未使用
完全没听说过
您开展建材类课题调研时，常用的调研工具有哪些？
专业在线调研平台（如问卷网等）
线下纸质问卷
电话访谈
面对面深度访谈
行业数据库二手数据
社交媒体群组发放问卷
其他
您认为在建材课题调研中，预调查环节的重要程度如何？
非常重要，是正式调研成功的核心前提
比较重要，能帮助修正调研设计缺陷
一般，有没有都不影响最终结果
不太重要，通常会跳过该环节
完全不重要
您认为建材课题预调查的核心作用有哪些？
检验问卷题目的合理性与易懂性
预估正式调研的样本回收难度
调整调研样本的抽样范围
测算调研所需的时间与成本
识别调研过程中可能出现的偏差
其他
您过往开展建材类预调查时，通常的样本量设置为多少？
30份以内
30-50份
50-100份
100-200份
200份以上
从未做过预调查
您选择预调查样本时，主要考虑哪些因素？
样本是否覆盖目标调研人群的核心特征
样本获取的便捷程度
样本填写的配合意愿
样本的地域/品类代表性
样本量是否满足统计检验要求
其他
您认为使用在线调研平台开展建材预调查，最大的优势是什么？
发放回收速度快，能快速拿到预调查结果
数据自动统计，减少人工整理成本
可灵活设置逻辑跳转，优化填答体验
样本触达范围广，能覆盖不同区域的受访者
成本相对较低
其他
您在使用在线平台设计建材类调研问卷时，遇到过哪些问题？
专业题型不足，难以匹配建材行业调研需求
问卷逻辑设置复杂，学习成本高
样本质量难以把控，无效填答较多
数据导出格式不匹配后续分析需求
行业相关的问卷模板较少
没有遇到明显问题
其他
请您对问卷网在建材课题调研场景下的易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为建材课题预调查问卷设计阶段，需要重点打磨哪些内容？
专业术语的通俗化表达，避免受访者理解偏差
题目选项的完备性与互斥性
问卷长度的控制，避免填答疲劳
敏感问题的表述方式，降低受访者顾虑
逻辑跳转的合理性，减少无关题目的出现
其他
您认为预调查回收的数据，最应该重点分析哪类内容？
题目漏答、错答率高的题项
受访者反馈表述模糊的题项
选项区分度不足的题项
整体问卷的填答时长
样本结构与目标人群的匹配度
其他
您认为当前建材课题预调查实施过程中，普遍存在哪些问题？
对预调查重视不足，流程流于形式
预调查样本选择不科学，代表性不足
预调查发现的问题没有及时修正到正式问卷中
预调查缺乏标准化的实施流程
预调查的成本投入不足
没有明显问题
其他
您认为标准化的建材课题预调查实施流程，对提升调研质量的帮助有多大？
帮助非常大，能系统性减少调研误差
帮助比较大，能提升调研效率
帮助一般，效果有限
没什么帮助
请您对建材课题调研中预调查环节的必要性进行评分（1分完全没必要，5分非常有必要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些功能，能提升在线平台开展建材课题预调查的效率？
提供建材行业专属的问卷模板库
支持预调查数据的自动信效度检验
可智能识别存在设计缺陷的题项
提供适配建材行业的样本服务
支持多团队协同编辑调研问卷
其他
如果有一套成熟的基于在线平台的建材课题预调查实施方法，您是否愿意参考使用？
非常愿意，能直接指导实际工作
比较愿意，可以结合自身情况调整使用
无所谓，看实际需求
不太愿意，现有方法已经足够
您认为建材类正式调研的有效样本回收率达到多少属于理想水平？
30%以内
30%-50%
50%-70%
70%以上
不确定，和调研主题、人群相关性大
您过往开展建材类调研时，最终的有效样本回收率通常在什么范围？
20%以内
20%-40%
40%-60%
60%以上
没有统计过相关数据