您平时接触网络游戏的频率是？
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
很少接触
您更愿意通过哪种渠道参与网络游戏相关的线上调研？
游戏内弹窗邀请
社交平台推送
问卷网等专业调研平台链接
社群转发邀请
其他
您认为影响您是否完成一份网络游戏调研的主要因素有哪些？
题目数量过多
问题表述模糊
涉及隐私信息过多
没有激励机制
题目与自身关联度低
如果在问卷网参与网络游戏相关调研，您对界面操作便捷性的预期评分是？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受的网络游戏调研单次填写时长是？
3分钟以内
3-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您希望参与网络游戏调研后获得哪些形式的反馈或激励？
游戏内道具/礼包
现金红包
调研结果摘要分享
电子证书
不需要激励
您是否有过在专业调研平台（如问卷网）参与过游戏相关调研的经历？
有过多次
有过1-2次
听说过但没参与过
完全没接触过
您认为网络游戏调研中，问题逻辑跳转的流畅性对填写体验的重要程度是？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得以下哪些网络游戏调研主题更能吸引您参与？
游戏玩法体验评价
游戏付费意愿调研
游戏社交行为研究
游戏防沉迷认知调查
游戏IP衍生内容偏好
如果一份网络游戏调研设置了逻辑校验（如前后答案一致性检查），您的态度是？
非常支持，能提升数据质量
可以接受，不影响填写就行
比较反感，觉得被约束
无所谓
您对网络游戏调研中个人信息保护措施的信任程度打几分？（1分非常不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在问卷网发布网络游戏调研时，以下哪些设计能提升您的填写意愿？
清晰的调研目的说明
进度条提示
简洁易懂的题干
有趣的题型设计（如滑动评分、图片题）
明确的隐私承诺
您向身边朋友推荐通过专业调研平台参与网络游戏课题研究的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您觉得当前网络游戏相关调研普遍存在哪些问题？
题目设计脱离玩家实际
选项设置不全面
调研目的不明确
后续结果不公开
存在诱导性提问
如果调研结束后能收到基于问卷网生成的个性化调研结果小报告，您对此的感兴趣程度是？（1分完全不感兴趣，5分非常感兴趣）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意参与后续更长时间的网络游戏课题跟踪调研？
您认为预调查阶段对于优化整个网络游戏课题调研实施有哪些作用？
检验题目合理性
调整问卷长度
优化逻辑跳转
估算填写时长
了解目标群体特征
对于网络游戏课题调研的问卷设计或实施方式，您还有哪些其他建议？