您是否有过参与或组织志愿服务相关调研的经历？
有，作为组织者主导过调研全流程
有，作为受访者参与过相关调研
有，既组织过也参与过
暂时没有相关经历
您在开展志愿服务相关调研时，使用在线调研工具的频率是？
每次调研都会使用
大部分调研会使用
偶尔会使用
从未使用过
您选择在线调研工具开展志愿服务调研时，最看重的功能有哪些？
题目智能生成
问卷逻辑自动设置
数据自动统计分析
多渠道便捷分发
样本质量管控
可视化报告生成
其他
您是否使用过问卷星的AI功能来辅助志愿服务相关的调研工作？
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解该功能
如果您使用过问卷星AI功能，请对其在志愿服务调研场景中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷星AI功能在志愿服务在线调研的哪些环节能发挥明显作用？
调研初期的问卷框架搭建
针对志愿服务场景的题目优化
调研过程中的无效样本识别
调研结束后的结论自动提炼
适配不同志愿服务群体的问卷语言调整
其他
相比传统手动设计问卷的方式，您认为使用AI功能辅助设计志愿服务调研问卷，效率提升程度如何？
提升非常明显，节省70%以上时间
有一定提升，节省30%-70%时间
提升不明显，节省30%以下时间
没有提升，甚至降低效率
您对问卷星AI生成的志愿服务类调研题目内容贴合度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用AI功能辅助志愿服务调研时，遇到过哪些问题？
生成的题目不符合志愿服务实际场景
题目表述过于生硬，不够接地气
逻辑设置存在漏洞
数据分析结论浮于表面，缺乏针对性
功能入口难找，操作步骤繁琐
没有遇到明显问题
其他
您认为AI生成的志愿服务调研问卷，在面向老年志愿者、学生志愿者等不同群体时，适配性表现如何？
适配性很好，能自动调整表述风格
适配性一般，需要手动调整较多内容
适配性较差，几乎无法直接使用
没有尝试过针对不同群体生成问卷
您向其他志愿服务组织/管理者推荐使用带AI功能的在线调研工具的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常可能）
您认为AI功能对志愿服务调研数据质量的提升作用主要体现在哪方面？
减少题目设计偏差导致的无效回答
通过逻辑跳转降低受访者填答负担
自动清洗异常数据提升结果准确性
没有明显提升数据质量的作用
其他
您希望未来在线调研工具的AI功能，针对志愿服务场景增加哪些特色能力？
志愿服务项目成效评估模板自动生成
志愿者需求痛点智能归类分析
调研结果与志愿服务项目优化方案自动匹配
针对不同类型志愿服务（社区服务、赛事服务、应急服务等）的专属题库
志愿者满意度自动归因分析
其他
在志愿服务调研中，您能接受AI功能参与到哪个环节？
仅辅助生成题目初稿，后续全部人工调整
辅助题目设计+数据初步分析，核心结论人工提炼
全流程由AI辅助，仅最终结果人工审核
不希望AI参与任何调研环节
您认为AI功能降低志愿服务调研的技术门槛的作用有多大？（1分完全没有作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的志愿服务组织，目前开展调研的主要痛点是什么？
缺乏专业的问卷设计能力
数据整理分析耗时耗力
问卷回收率低，填答质量差
调研结果难以落地指导服务优化
没有明显痛点
其他
如果要进一步推广AI辅助的调研方式在志愿服务领域的应用，您认为需要哪些支持？
面向志愿服务组织者的功能操作培训
更多免费的志愿服务场景AI使用权益
推出志愿服务调研专属AI功能模块
优秀应用案例的分享推广
数据安全与隐私保护的明确保障
其他
结合您使用在线调研开展志愿服务相关工作的经历，您对问卷星AI功能还有哪些具体的优化建议？