您当前的研究生就读阶段是？
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级
博士一年级及以上
您选择景区出游时，主要考虑的因素有哪些？
门票价格
交通便利程度
自然/人文景观质量
配套服务设施
客流拥挤程度
研学/文化体验价值
网络口碑评价
综合您最近一次景区游玩的体验，您向身边同学/朋友推荐该景区的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示极力推荐）
请对您最近去过的景区在门票定价合理性方面的表现打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近去过的景区在交通接驳便捷性方面的表现打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近去过的景区在景观独特性方面的表现打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近去过的景区在餐饮、卫生间等配套设施完善度方面的表现打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近去过的景区在工作人员服务态度方面的表现打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您出游时通常偏好哪种类型的景区？
自然山水类
历史人文类
主题乐园类
乡村休闲类
红色教育类
科技文博类
您认为当前面向研究生群体的景区调研，哪些维度的问题设置最容易出现偏差？
未考虑研究生时间灵活性特点
选项未覆盖研学需求场景
问题表述过于笼统缺乏针对性
题量过长影响填写意愿
未区分不同学科背景出游偏好
您更愿意接受多长篇幅的景区相关调研问卷？
5题以内，2分钟完成
6-15题，3-5分钟完成
16-25题，6-10分钟完成
25题以上也可以接受
以下哪些激励方式会提升您填写景区调研问卷的意愿？
景区小额优惠券
现金红包/抽奖机会
调研结果公开分享
可兑换学术相关小礼品
无激励也愿意配合学术调研
您是否有过因为问卷设计不合理而中途放弃填写景区调研的经历？
您认为研究生群体在景区消费时，最核心的痛点有哪些？
学生优惠覆盖范围有限
景区内消费定价过高
适合小组团建的场景不足
文化讲解内容深度不够
高峰期排队时间过长
智能导览功能不完善
您认为景区针对研究生群体推出专属优惠（如半价、研学通道等）的重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道获取景区相关信息？
小红书/抖音等社交平台
美团/携程等OTA平台
同学/朋友推荐
学校社团/班级组织通知
官方公众号/官网
如果景区针对研究生群体设计专属体验项目，您更感兴趣的是？
文化研学深度导览
户外拓展团建活动
写生/摄影专属点位
学术交流沙龙空间
低价露营/住宿套餐
您认为当前针对研究生群体开展的景区满意度相关调研，对景区优化服务的实际参考价值有多大？（0分完全没价值，10分价值极高）
您填写调研问卷时，更倾向于在什么场景下完成？
游玩结束离园时现场填写
返程途中线上填写
回到宿舍后空闲时填写
收到推送提醒时随时填写
您认为优质的问卷设计应当具备哪些特征？
逻辑清晰跳转合理
问题表述简洁无歧义
选项设置全面互斥
题量适中不占用过多时间
紧扣调研目标不设置无关问题
您对景区数字化服务（如线上购票、智能导览、一键求助等）的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平均每次景区出游的总花费（含交通、门票、餐饮等）大概在哪个区间？
100元以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1000元以上
哪些因素会直接拉低您对景区的整体推荐意愿？
出现宰客/强制消费现象
安全保障措施不到位
虚假宣传与实际不符
环境卫生状况差
客流管控失效过度拥挤
结合您自身的出游体验，您认为针对研究生群体的景区NPS调研还需要补充哪些方面的问题？欢迎提出宝贵建议。