您所在的机构类型是
留学中介服务机构
高校国际交流部门
留学语培/背景提升机构
市场调研/咨询公司
其他教育相关机构
您在留学服务相关测评工作中的主要角色是
调研项目负责人
数据运营/分析人员
问卷设计/执行人员
留学服务产品/运营人员
其他相关岗位
您使用飞书问卷开展留学服务相关调研的时长约为
从未使用过
6个月以内
6个月-1年
1-3年
3年以上
您平均每月通过该工具发放的留学服务类测评问卷数量约为
1-2份
3-5份
6-10份
11-20份
20份以上
您在开展留学服务测评时，通常需要设置哪些维度的配额控制
受访者留学意向国家/地区
受访者所处申请阶段（备考/选校/申请中/已入学）
受访者学历层次（高中/本科/硕士等）
受访者使用过的留学服务类型
受访者所在城市/区域
其他维度
请您评价当前使用的问卷工具在配额设置便捷性上的表现（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用飞书问卷开展留学服务测评时，您是否遇到过配额超发的情况
从未遇到
偶尔遇到（占项目比例10%以内）
有时遇到（占项目比例10%-30%）
经常遇到（占项目比例30%以上）
未使用过相关功能
若遇到配额控制相关问题，您认为主要原因可能有哪些
配额规则设置逻辑复杂易出错
多渠道投放时数据同步存在延迟
系统实时拦截响应不及时
重复提交答卷未被提前识别
不同子配额之间的联动规则不完善
其他原因
在留学服务测评项目中，您通常会将哪些情况判定为无效答卷
答题时长过短（如低于平均时长1/3）
所有题目选择同一选项/明显规律作答
前后题项回答逻辑矛盾
配额外提交的不符合样本要求答卷
填写信息存在明显虚假/错漏
同一受访者重复提交
其他无效情形
请您评价当前工具在无效答卷自动识别能力上的满意度（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷处理留学服务测评的无效答卷时，最常使用的功能是
答题时长/逻辑规则自动筛选
人工标记后批量剔除
重复IP/设备识别拦截
设置答题门槛（如验证码/身份校验）
未使用过相关无效处理功能
您认为在留学服务测评场景下，无效答卷处理环节最需要优化的方向是
支持自定义更多无效判定规则
提升异常作答识别的准确率
支持无效答卷实时拦截而非事后剔除
增加无效原因自动标记与分类统计
简化无效答卷批量处理的操作流程
其他优化方向
在配额控制与无效答卷处理的协同上，您认为当前工具是否能满足留学服务测评的项目需求
完全满足，无需额外调整
基本满足，少量细节需优化
部分满足，核心功能存在缺失
不太满足，影响项目数据质量
完全不满足，需要更换工具
请您对飞书问卷在留学服务测评数据质量管控整体效果进行评分（1分极差，10分极佳）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除配额控制和无效答卷处理外，您在留学服务测评中还关注该问卷工具的哪些能力
多渠道投放与数据汇总能力
跳题/逻辑分支设置灵活性
数据可视化与导出分析能力
团队协作编辑与权限管理
与其他飞书生态功能的打通（如多维表格/审批）
个性化问卷外观与品牌定制
其他能力
您是否愿意向同行推荐使用飞书问卷开展留学服务类测评项目
结合您的实际使用经验，您对飞书问卷在配额控制、无效答卷处理或留学服务测评场景适配方面还有哪些具体建议？