您所在的团队是否使用过飞书问卷开展过直播平台相关测评项目？
是，多次使用
是，仅使用过1-2次
否，但有计划使用
否，暂无使用计划
您在直播平台测评项目中，对答卷配额控制的需求程度如何？
非常高，需严格按用户分层/渠道分配配额
较高，需对核心样本维度做配额限制
一般，仅需大致控制总样本量
较低，无明确配额要求
您在使用调研工具开展直播平台测评时，设置配额通常会覆盖哪些维度？
受访者年龄/性别等人口属性
直播平台用户等级/消费层级
受访者观看直播的频次/时长
不同渠道来源的样本占比
其他
您认为飞书问卷当前的配额设置功能，能否满足直播平台测评的精细化配额控制需求？
完全满足，功能灵活易用
基本满足，少量场景需手动调整
不太满足，核心配额能力存在缺失
不了解相关功能
请您对飞书问卷配额规则设置的便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在直播平台测评的配额控制过程中，遇到过以下哪些问题？
配额满后无法自动停止对应维度的答卷收集
跨题目/跨维度的组合配额难以设置
配额进度无法实时查看，容易超量
配额数据统计滞后，影响项目节奏
暂未遇到明显问题
在直播平台测评项目中，您遇到的无效答卷占比通常在什么范围？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
您认为直播平台测评场景下的无效答卷通常包含哪些类型？
答题时长过短的随意作答
所有题目选择同一选项的规律作答
不符合样本配额要求的错填答卷
前后题目回答逻辑矛盾的答卷
恶意刷量的重复/机器答卷
您当前处理直播平台测评无效答卷的主要方式是？
依靠调研工具自动识别筛选
工具初筛+人工复核清理
完全依靠人工逐份核查
暂未做专门的无效答卷处理
请您对飞书问卷当前的无效答卷自动识别能力进行评分（1分能力极弱，5分能力很强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷在无效答卷处理方面，还需要补充哪些核心能力？
答题时长阈值自动拦截
重复IP/设备的刷量答卷识别
前后逻辑矛盾答案自动标记
自定义无效答卷规则配置
无效答卷批量导出与清理功能
您是否使用过飞书问卷的逻辑跳转功能，来辅助筛选符合直播平台测评要求的有效样本？
是，熟练使用且效果很好
是，使用过但效果一般
否，不知道有该功能
否，暂无相关需求
您向其他负责直播平台测评的同行推荐使用飞书问卷进行配额管理与答卷质控的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）
您选择调研工具支撑直播平台测评项目时，最看重以下哪些因素？
配额控制的灵活度与精准度
无效答卷识别与处理效率
数据统计与导出的便捷性
问卷编辑与分发的易用性
数据安全与权限管控能力
与团队现有协作工具的打通程度
您平均每个季度使用调研工具开展直播平台相关测评的频次是？
您所在团队的规模是？
10人以下
10-50人
50-200人
200人以上
请您对飞书问卷在直播测评场景下的整体使用体验进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了配额控制和无效答卷处理，您还希望飞书问卷针对直播平台测评场景补充哪些功能？
直播观看行为相关的专属题型
与直播平台数据的打通对接
测评报告自动生成与可视化
多团队协作的问卷审核流程
样本招募与渠道分发配套服务
其他
关于飞书问卷在直播平台测评的配额控制、无效答卷处理方面，您还有其他具体的使用痛点或优化建议吗？