您目前从事活动策划相关工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在的机构/团队主要策划的活动类型是？
企业品牌/营销类活动
学术/行业会议类活动
公益/公共服务类活动
文娱/商业演出类活动
政府/公共事务类活动
其他
在活动策划的前期调研阶段，您开展样本收集工作的频率是？
每次策划活动都会开展
大部分重要活动会开展
仅少数特定需求的活动会开展
几乎从未开展过
您在活动策划调研中，开展样本收集时最常采用的渠道有哪些？
活动历史参与用户数据库
社交媒体平台公开招募
线下场景定向邀约
合作方/渠道方资源推荐
第三方专业调研平台样本库
其他
您认为在活动策划相关调研中，科学的样本收集对最终活动效果的影响程度如何？
决定性影响，直接决定活动定位与策略方向
较大影响，为活动内容设计、用户匹配提供核心依据
一般影响，仅作为策划参考补充
影响很小，对最终活动效果作用不明显
您在开展活动策划相关的样本收集工作时，最常使用的抽样方法是？
简单随机抽样
分层抽样（按用户年龄、地域、参与历史等维度分层）
判断抽样（根据策划经验定向选择典型样本）
方便抽样（选择最易触达的人群作为样本）
配额抽样（按预设特征比例分配样本额度）
其他
通常情况下，您单次活动策划调研的样本收集规模一般控制在哪个范围？
100份及以下
101-500份
501-2000份
2001-5000份
5000份以上
请您对当前团队在样本收集环节的整体专业度进行评分（1分代表非常不专业，5分代表非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在样本收集过程中，最常遇到的问题有哪些？
样本代表性不足，与活动目标受众匹配度低
样本回收效率低，无法在策划周期内完成足量收集
样本数据真实性存疑，存在无效作答情况
收集成本过高，超出调研预算范围
缺乏标准化的样本筛选流程，数据质量参差不齐
其他
您是否会在样本收集前，针对活动目标制定明确的样本筛选标准（如年龄、地域、活动参与偏好等）？
每次都会制定清晰的量化筛选标准
大部分时候会制定框架性标准，执行中灵活调整
偶尔会制定简单标准
几乎不制定专门的筛选标准
您认为高质量的样本收集结果，能够为活动策划的哪些环节提供核心支撑？
活动主题与内容方向定位
目标受众精准触达策略制定
活动流程与环节设计优化
活动招商与赞助方案设计
活动效果评估指标设定
活动风险预判与应对方案制定
您所在的团队是否有标准化的样本收集操作流程或规范指引？
有完善的书面操作规范，全流程严格参照执行
有约定俗成的操作惯例，但无书面规范
没有统一规范，由项目负责人自行决定操作方式
完全没有相关流程，随机开展
您认为当前行业内关于活动策划样本收集的实践案例参考价值如何？（1分代表几乎没有参考价值，5分代表参考价值极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您平时主要通过哪些渠道学习活动策划相关的样本收集方法与实践经验？
行业峰会/专业培训课程
行业报告/专业书籍期刊
同行交流/项目经验复盘
线上知识平台/专业社区内容
第三方调研机构的公开案例
其他
您是否有过通过优化样本收集方法，显著提升活动最终参与度或满意度的实践经历？
有过多次相关经历，效果提升非常明显
有过1-2次相关经历，有一定效果提升
没有过相关经历，暂未验证过方法优化的作用
没有关注过二者的关联
在样本收集完成后，您通常会采用哪种方式处理回收的样本数据？
通过专业工具进行严格的数据清洗、校验后再用于分析
简单剔除明显无效的问卷后开展分析
直接对回收的全部数据进行分析
仅做简单的结果统计，不做深度数据处理
您认为以下哪些因素对样本收集的质量影响最大？
抽样方法的科学性
样本筛选标准的匹配度
问卷/调研提纲的设计合理性
数据回收过程的质量管控
样本规模的充足性
调研渠道的精准性
您在开展跨地域大型活动的策划调研时，样本收集工作的难度相较于本地活动会提升多少？
难度大幅提升，需要协调多渠道资源、设计分层抽样方案
难度有一定提升，主要是样本触达和质量管控成本增加
难度基本没有明显变化
很少开展跨地域活动，不太了解
您向同行推荐科学开展活动策划相关样本收集工作的可能性有多大？（0分代表完全不可能推荐，10分代表非常愿意推荐）
如果您有印象深刻的活动策划样本收集相关的成功或失败实践案例，欢迎简要分享案例背景、采用的方法及最终效果：
您认为当前活动策划领域的样本收集工作还有哪些可以优化的方向，对相关研究方法的迭代有哪些建议？