您是否有过参与快递相关微信投票的经历？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每月1-2次）
频繁参与（每周至少1次）
您在参与快递微信投票时，是否遇到过疑似问卷代填的情况？
您认为哪些场景最容易出现非真实填写的投票数据？
快递网点服务评优投票
快递员服务之星评选
快递品牌满意度调研
快递新服务体验投票
其他
您觉得问卷代填对快递微信投票结果的可信度影响程度如何？
完全没有影响
影响较小
影响较大
影响非常大，会直接导致结果失真
您认为问卷代填行为产生的主要原因有哪些？
主办方对投票数据审核不严
参与者为获取奖励随意填写
存在付费刷票的灰色产业链
投票题目设计过于冗长复杂
其他
如果您发现参与的快递微信投票存在大量非真实填写情况，您的态度是？
无所谓，不影响自己参与
会觉得不公平，但不会采取行动
会向主办方反馈问题
会直接拒绝参与该类投票
您认为以下哪些方式可以有效识别快递微信投票中的异常数据？
设置答题最短时长限制
校验填写者的IP/设备信息
增加逻辑校验类题目
对投票者身份进行实名认证
对比填写答案的一致性
您是否愿意为了保证投票数据真实，接受额外的身份验证环节？
完全不愿意
如果验证流程简单可以接受
只要能保证公平愿意接受
非常支持严格的验证流程
请您对当前常见的快递微信投票的数据真实性进行评分（1分表示完全不可信，5分表示完全可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为快递类微信投票设置哪些奖励机制，更能减少非真实填写的情况？
仅对认真填写的用户发放奖励
奖励与填写质量挂钩
降低单次奖励金额，扩大奖励覆盖范围
不设置物质奖励，仅做公益性质调研
其他
您是否遇到过他人邀请您帮忙代填快递相关调研问卷的情况？
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3-5次
遇到过5次以上
如果亲友邀请您帮忙代填快递类调研问卷，您通常会怎么做？
直接拒绝，说明代填会影响数据真实性
会按照自己的真实想法填写，不随意乱填
会按照亲友的要求填写指定答案
会随便填写应付完成
您认为防范非真实投票数据，哪些主体需要承担主要责任？
投票活动主办方
问卷/投票平台方
参与投票的用户
监管部门
快递企业
您觉得在快递微信投票中，引入人工抽查复核数据的方式对提升数据质量的效果如何？
您遇到过哪些快递投票数据造假的表现形式？
短时间内某选项票数异常暴涨
大量填写内容完全一致的问卷
来自同一地区/IP的票数占比异常高
答题时长远低于正常阅读答题时间
从未遇到过
您认为对存在问卷代填、刷票行为的参与者采取惩罚措施（如取消投票资格、纳入失信名单）是否有必要？
完全没必要
没必要，以引导教育为主
有必要，能起到震慑作用
非常有必要，应当严格执行
请您对目前快递行业调研类投票的数据质量整体满意度进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为问卷设计层面可以通过哪些优化减少非真实填写？
控制题目数量，避免答题时间过长
题目表述简单清晰，避免歧义
设置合理的跳题逻辑，减少无效作答
增加趣味性题目，提升参与意愿
其他
您是否了解过针对投票数据造假的相关法律法规或平台规则？
对于防范快递微信投票中的非真实数据、提升调研结果可信度，您还有哪些其他建议？