您是否有过参与线上调研问卷或微信投票活动的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每月1-3次）
频繁参与（每周至少1次）
您是否听说过问卷代填这类付费/委托他人完成调研的行为？
完全没听说过
听说过但不了解具体情况
了解基本操作模式
身边有人接触或参与过
您认为问卷代填行为可能带来哪些主要风险？
调研数据失真，影响研究结论准确性
泄露个人隐私信息
产生灰色产业链，扰乱调研行业秩序
误导企业/机构决策，造成资源浪费
其他
您是否收到过关于能源主题（如节能宣传、能源项目评选、绿色能源推广等）的微信投票邀请？
从未收到过
偶尔收到
经常收到
自己曾发起过相关投票
您认为当前能源类微信投票活动的数据整体可信度如何？（1分=完全不可信，5分=非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您参与能源类微信投票时，遇到过哪些影响数据质量的情况？
被要求强制拉票，票数与实际认可度无关
存在刷票、机器投票现象
投票选项设置模糊，无法真实表达意见
投票前需关注大量无关公众号，体验差
未遇到过明显问题
如果发现某份调研或投票存在明显的问卷代填痕迹，您是否会信任该结果？
完全不信任
部分信任，会参考其他信息
不太在意，不影响我的判断
不确定
您认为哪些措施可以有效防范问卷代填带来的数据质量问题？
设置答题时长、逻辑校验等技术门槛
实名认证与身份核验
加强对代填灰色产业链的监管打击
提高问卷设计合理性，降低无效答题概率
公开数据清洗与校验规则
针对能源微信投票场景，您认为哪些方式能提升数据真实性？
限制单设备/单账号投票次数
增加投票前的身份验证环节
对异常票数进行实时监控与剔除
结合用户行为轨迹识别刷票行为
邀请第三方机构对投票过程进行监督
您是否愿意为了保证调研或投票数据的真实性，配合完成简单的身份验证（如手机号验证、人脸识别等）？
非常愿意
比较愿意，只要不泄露过多隐私
不太愿意，觉得麻烦
完全不愿意
您认为普通公众对问卷代填风险的认知程度整体处于什么水平？
认知度很高，清楚其危害
有一定认知，但了解不深
认知度较低，没意识到问题严重性
完全没有认知
您认为当前针对线上调研与投票数据造假行为的处罚力度是否足够？（1分=完全不足，5分=非常足够）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您是调研项目或能源投票活动的组织者，您最关注数据质量的哪些维度？
样本代表性
答题真实性
数据完整性
投票结果公正性
数据收集时效性
您是否遇到过因数据质量问题（如代填、刷票）导致调研结论或投票结果引发争议的情况？
从未遇到
听说过相关事件
亲身经历过
自己曾是相关事件的参与者
对于防范问卷代填风险、提升能源微信投票数据质量，您还有哪些其他建议或想法？