您是否参与过医药领域相关的微信投票活动？
从未参与
偶尔参与（每年1-3次）
经常参与（每年4-10次）
频繁参与（每年10次以上）
在您参与过的医药类微信投票中，是否遇到过数据异常的情况？
您认为医药微信投票中常见的数据质量问题有哪些？
刷票导致票数虚高
非目标人群随意投票
恶意重复投票
信息填写不真实
其他
您是否了解过问卷代填这类可能影响调研数据真实性的行为？
完全不了解
听说过但不了解具体形式
比较了解
非常熟悉其运作模式
您认为问卷代填行为通常会出现在哪些场景中？
商业市场调研
学术研究调查
民意意见收集
各类线上投票活动
其他
您认为问卷代填对医药类调研数据结果的可信度影响程度如何？（1分影响极小，5分影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得哪些因素容易催生问卷代填这类违规操作？
调研方对样本量的不合理要求
答题报酬过高诱导逐利行为
答题验证机制不完善
违规操作成本过低
样本招募难度大
在您看来，医药微信投票活动中，数据质量问题最可能带来的负面影响是？
误导医药相关决策判断
损害活动公平性
浪费活动组织资源
降低公众对相关机构的信任度
您接触过的线上投票/调研平台，通常会采用哪些方式防范数据造假？
手机号实名认证
IP地址限制
答题时长校验
逻辑陷阱题验证
人工审核异常数据
几乎没有防范措施
您认为当前针对问卷代填行为的约束力度是否足够？
完全不足，几乎没有约束
略有约束但效果有限
约束力度较好
约束非常严格有效
您认为技术手段（如行为轨迹识别、AI异常检测）对防范问卷代填的有效程度如何？（1分完全无效，5分非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了技术手段，您认为还可以从哪些方面提升医药微信投票的数据质量？
完善活动规则与监督机制
提高违规行为的惩戒成本
加强对参与者的真实性引导
优化样本筛选标准
引入第三方专业数据质检
如果您在参与医药类调研或投票时发现存在问卷代填等造假行为，您的态度是？
与我无关，不会理会
会向活动组织方反馈
会主动提醒身边人不要参与造假
会公开曝光这类行为
您对当前医药领域线上调研与投票活动整体数据质量的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些主体应该承担起防范问卷代填、保障数据质量的主要责任？
活动/调研组织方
第三方技术平台
监管部门
参与答题/投票的公众
行业协会
您是否愿意在未来参与医药类调研或投票时，主动配合真实性校验环节？
非常不愿意
不太愿意
视校验繁琐程度而定
比较愿意
非常愿意
您对未来构建完善的医药微信投票数据质量防范体系有多大信心？（0分完全没信心，10分非常有信心）
关于防范问卷代填风险、提升医药微信投票数据质量，您还有哪些其他的建议或想法？