您所在的单位/机构类型是
云计算技术服务商
云服务使用企业
科研院所/高校
行业协会/第三方评测机构
投资机构
其他
您在云计算相关领域的工作/研究年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为开展云计算领域相关评选，最核心的价值体现在哪些方面
发掘行业优秀实践案例
推动技术创新与落地应用
为用户选型提供参考依据
规范行业发展标准
促进产业链上下游协同
提升行业整体认知水平
请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：技术创新性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：实际应用成效
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：市场认可度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：安全合规性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对以下评选维度的重要性进行评分（1分=非常不重要，5分=非常重要）：成本效益比
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在云计算评选的选题方向上，您认为当前最值得关注的细分赛道有哪些
云原生技术与应用
AI大模型与云计算融合
行业云（政务/金融/医疗/制造等）
云安全解决方案
边缘计算
绿色低碳云基础设施
低代码/无代码云平台
混合云/多云管理
您认为云计算评选的参评主体范围应如何划定更为合理
仅面向已商业化落地的解决方案
包含商业化方案与前沿技术原型
面向全产业链相关企业、团队及个人
按不同赛道分别设置参评门槛
在设计评选的研究框架时，您认为必须包含哪些核心模块
参评主体资质审核标准
多维度指标评价体系
专家评审与大众投票结合机制
案例实地调研核验流程
评选结果公示与异议处理机制
获奖案例后续推广跟踪体系
您认为评选过程中，专家评审意见与用户实际使用反馈的权重占比多少更合适
专家评审占70%，用户反馈占30%
专家评审占60%，用户反馈占40%
专家评审与用户反馈各占50%
专家评审占40%，用户反馈占60%
您认为当前云计算相关评选普遍存在哪些问题
评价指标过于笼统，缺乏针对性
评选过程透明度不足
过度侧重企业规模，忽视中小团队创新
重技术概念轻实际落地效果
商业赞助影响评选公正性
评选结果后续影响力不足
您更倾向于通过哪种渠道获取云计算评选的相关信息
行业垂直媒体平台
官方协会/机构发布渠道
社交媒体行业KOL推荐
企业服务展会/峰会
同行/合作伙伴交流
如果有一套科学、公正的云计算领域评选体系，您对其结果的信任程度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为评选结果发布后，配套哪些活动更能发挥其价值
发布行业白皮书/研究报告
举办优秀案例专场分享会
搭建供需对接平台促进落地
对获奖方案进行持续跟踪报道
形成行业标准参考指引
您是否有意愿参与后续云计算相关评选的评审或案例推荐工作
对于云计算领域评选的选题设计与研究框架搭建，您还有哪些其他的建议或想法？