您所在的机构类型是？
企业公关部
专业公关公司
高校/科研机构
媒体/市场调研机构
其他相关领域
您从事公关相关研究或实务工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在开展公关课题研究时，开展数据收集工作的频率是？
每次课题都会开展
大部分课题会开展
约半数课题会开展
少数课题会开展
几乎不开展
您在公关课题研究中常用的数据收集渠道有哪些？
公开权威数据库（如统计局、行业报告平台）
线上问卷调研
深度访谈/焦点小组
社交媒体舆情监测
企业内部运营数据
第三方定制化调研服务
其他
您对当前公关行业通用的数据收集规范的了解程度如何？
非常了解，能熟练应用于各类项目
比较了解，大部分场景可参照执行
一般了解，仅知晓基础要求
不太了解，多凭经验开展工作
完全不了解
您认为规范的数据收集流程对公关课题研究的核心价值体现在哪些方面？
保障研究结论的真实性与可信度
提升课题成果对业务决策的指导价值
降低调研过程中的合规风险
提高跨团队协作的沟通效率
便于研究成果的复用与横向对比
其他
请您对当前所在团队执行数据收集相关规范的严格程度进行评分（1分=非常不严格，5分=非常严格）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在实际开展数据收集工作时，最常遇到的问题有哪些？
样本代表性不足，结果偏差较大
数据来源权威性难以核实
调研流程缺乏标准化指引，执行口径不统一
相关工具/资源投入不足，效率偏低
涉及用户隐私等合规性风险难以把控
数据清洗与整理工作量过大
其他
您在开展面向消费者的公关课题调研时，更倾向于采用哪种抽样方式来保障数据质量？
严格随机抽样
分层抽样匹配目标人群特征
便利抽样结合样本配额控制
根据项目经验灵活选择
没有明确的抽样标准
您认为一份合格的公关课题调研方案中，数据收集部分需要明确包含哪些核心要素？
调研目标与核心问题界定
样本框说明与抽样方法
数据采集工具（问卷/访谈提纲等）设计说明
质量控制节点与校验规则
数据安全与隐私保护措施
项目时间节点与人员分工
其他
您在完成原始数据采集后，是否会设置专门的数据校验环节来剔除无效样本？
每次都会设置多轮校验
大部分项目会设置基础校验
偶尔会根据项目要求设置
几乎不设置，直接使用采集到的数据
请您对当前市面上主流的公关调研数据收集工具（如问卷平台、舆情系统等）的易用性进行评分（1分=非常难用，5分=非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在对采集到的调研数据进行分析时，常用的分析方法有哪些？
描述性统计分析（频次、占比、均值等）
交叉分析与相关性分析
内容分析法（针对质性访谈、舆情文本等）
回归分析等统计推断方法
用户画像与分群分析
结合业务模型的归因分析
其他
您认为当前公关课题调研中，数据分析环节与前期数据收集环节的衔接顺畅程度如何？
非常顺畅，前期采集的指标完全匹配分析需求
比较顺畅，少量指标需要补充采集
一般，经常出现部分数据无法支撑分析的情况
不太顺畅，前期采集与后期分析存在明显脱节
完全没有衔接，两个环节独立开展
您向同行推荐标准化公关课题数据收集与分析方法的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常愿意）
您认为《公关课题调研数据收集规范与分析指南》最需要补充哪些模块的内容？
不同类型公关课题（如品牌声誉、危机传播、活动效果等）的适配性采集方案
数据合规与隐私保护实操指引
常见数据偏差的识别与修正方法
从原始数据到结论输出的全流程分析模板
数据可视化与成果汇报技巧
典型优秀案例拆解
其他
您所在的团队是否会定期组织数据收集与分析相关的专业技能培训？
每季度至少一次
每半年一次
每年一次
仅在新员工入职时培训
从未组织过相关培训
请您对自身当前掌握的公关调研数据收集与分析专业能力进行评分（1分=非常欠缺，5分=非常精通）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展公关课题调研时，是否会参考同行业已公开的调研指标体系来设计数据收集维度？
每次都会参考成熟体系并结合项目调整
大部分项目会参考核心指标
偶尔会参考部分内容
几乎不参考，完全自主设计
没有关注过相关公开体系
您认为以下哪些因素会直接影响公关课题调研数据收集的质量？
调研人员的专业能力
抽样方法的科学性
调研问卷/提纲的设计合理性
被访者的配合度
数据采集过程的质量管控
后期数据清洗的严格程度
其他
结合您的实际工作经验，您对完善公关课题调研数据收集规范与分析方法还有哪些具体的建议？