您是否有过使用李克特量表开展调研的相关经验？
完全没有经验
有过1-2次使用经历
有3-5次使用经历
有5次以上丰富使用经验
您认为在电脑抽样调查中，确定合理样本量时最核心的参考因素是？
调研总体的规模大小
允许的抽样误差范围
调研主题的复杂程度
可投入的调研资源多少
请您对“样本量越大，调研结果的代表性就越强”这一说法的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在设计量表类题目时，您更倾向于选择几级的李克特量表选项设置？
3级选项
5级选项
7级选项
根据调研主题灵活选择
您认为电脑随机抽样相比传统人工抽样，具备哪些优势？
抽样过程更高效，节省时间成本
人为干预更少，抽样客观性更强
样本覆盖范围更广，代表性更好
数据自动归集，后续统计更便捷
当调研总体规模为1000人、置信水平95%、边际误差5%时，您认为以下哪个样本量设置最为合理？
100份左右
280份左右
500份左右
800份左右
请您评价李克特量表在测量受访者态度、意见类问题时的适用程度（1分完全不适用，5分非常适用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在使用李克特量表收集数据时，容易出现哪些偏差？
受访者倾向于选择中间选项，回避极端态度
受访者习惯性给出一致的高分/低分回答
选项语义模糊，导致不同受访者理解不一致
题量过多引发受访者疲劳，回答随意
在电脑抽样调查执行过程中，您认为以下哪个环节最容易影响最终数据质量？
样本框的搭建与维护
抽样规则的程序编写
问卷题目的设计质量
无效问卷的筛查清洗
请您对“科学计算样本量是保障抽样调查结果可信度的核心前提”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在设计李克特量表题目时，通常会如何设置正向题与反向题的比例？
全部设置正向题，降低理解难度
以正向题为主，搭配10%-20%的反向题
正向题、反向题各占50%
不会刻意设置反向题，根据内容自然安排
确定抽样调查的样本量时，您通常会参考哪些依据？
统计学样本量计算公式结果
同领域已发表研究的样本设置
预调研的结果反馈
调研项目的预算与周期限制
您认为电脑随机抽样生成的样本，在多大程度上可以代表调研总体的特征？
完全无法代表
仅能代表小部分特征
可以代表大部分特征
在规范执行下可以充分代表总体特征
请您评价在电脑辅助调研场景下，李克特量表的数据录入与统计便捷性（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在抽样调查方案设计阶段，需要重点明确哪些内容？
清晰的调研目标与调研对象范围
科学的抽样方法与样本量标准
规范的问卷题目与量表设计
完善的数据质量校验规则
当回收的有效样本量略低于预设标准时，您更倾向于采取以下哪种处理方式？
补充抽样，直到样本量达到预设要求
调整统计分析方法，适配现有样本量
直接使用现有数据，在报告中说明样本局限
根据实际情况判断，以上方式都有可能
您认为使用李克特量表收集的数据，最适合采用以下哪种统计分析方法？
仅做简单的频数、百分比统计
计算均值、标准差进行描述性分析
开展信效度检验、回归分析等深入统计
根据研究目的选择适配的分析方法
请您对当前电脑抽样调查方法在社会科学、市场研究等领域的应用成熟度打分（1分非常不成熟，5分非常成熟）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
结合您的调研经验，您认为在设计包含李克特量表的电脑抽样调查方案时，还有哪些需要特别注意的要点？
关于抽样调查中样本量的科学确定，您还有哪些实操层面的经验或建议可以分享？