您是否参与过童装相关的市场调研或评估项目？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
在您接触过的调研项目中，是否遇到过问卷代填的情况？
您认为以下哪些场景容易出现问卷代填风险？
礼品激励过高的调研
题量过大、填写耗时长的调研
针对特定岗位的绩效评估调研
面向家长群体的儿童消费调研
有填写配额要求的调研
您认为问卷代填行为对360度评估结果的准确性影响程度如何？（1分=完全无影响，5分=有颠覆性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在童装品牌相关的多维度评估中，您认为最容易出现数据失真的环节是？
消费者满意度反馈环节
渠道经销商评价环节
内部员工绩效互评环节
供应商合作评价环节
您认为可以通过以下哪些方式有效识别问卷代填行为？
设置逻辑校验题
分析填写时长是否过短
比对同IP/同设备重复提交情况
识别答案的规律化作答特征
随机抽选受访者进行回访验证
您认为设置前后呼应的校验题目，对防范代填、提升数据质量的效果如何？（1分=效果极差，5分=效果极好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解360度评估在童装行业用户调研中的应用场景？
在开展童装相关的多主体评价调研时，以下哪些因素会影响数据的真实性？
受访者对调研目的不明确
代填机构逐利性批量作答
题目表述存在引导性偏差
样本选取不具备代表性
受访者担心信息泄露刻意隐瞒真实想法
您认为对受访者进行调研前的规则告知和诚信提示，对降低代填意愿的作用有多大？（1分=完全没用，5分=作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果在调研中发现存在批量代填的无效问卷，您认为最合适的处理方式是？
直接剔除所有无效样本后补充调研
对疑似样本进行二次核验后再决定是否保留
调整调研规则后重新发放问卷
根据无效比例对整体数据做加权修正
您认为童装360度评估需要覆盖哪些评价主体，才能保证数据的全面性？
购买童装的消费者（家长）
童装品牌的一线销售人员
童装产品的研发设计人员
童装品牌的渠道合作方
穿着童装的儿童（适龄可表达意见）
您认为采用技术手段（如人脸核验、行为轨迹识别）防范代填，对用户填写体验的负面影响程度如何？（1分=完全无负面影响，5分=负面影响极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在调研激励设置上，以下哪种方式最能降低代填机构批量刷取奖励的风险？
降低单份问卷的奖励金额
设置奖励发放的延迟核验周期
采用阶梯式奖励，仅有效问卷可获得高价值奖励
以非现金类的品牌专属权益作为奖励
在数据清洗环节，以下哪些特征可以作为判定疑似代填问卷的依据？
所有题目答案高度一致（如全选第一个选项）
开放题答案无实质内容或与问题无关
填写时长远低于正常作答的最低时长
连续多份问卷的答案组合完全相同
逻辑矛盾题的答案不符合常理
您认为定期开展调研质量防控培训，对负责360度评估项目的人员来说重要程度如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过因为代填、乱填导致调研结果完全无法支撑业务决策的情况？
遇到过，且造成了明显的决策偏差
遇到过，但影响不大
从未遇到过
不确定是否遇到过
针对童装领域的消费调研，您认为以下哪些设计可以提升受访者的真实作答意愿？
明确告知调研匿名性，消除隐私顾虑
控制题量在10分钟以内可完成
题目内容贴合家长真实的童装选购场景
设置合理的、无诱导性的问题表述
调研结束后及时反馈研究成果的应用价值
结合您的经验，您对防范问卷代填风险、提升童装多维度评估的数据质量还有哪些其他建议？