您是否参与过能源领域相关的公众意见征集或投票类活动？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
在您看来，传统能源主题投票类问卷最突出的问题是什么？
题目设置与公众认知脱节
选项覆盖不全面
填写流程繁琐
数据统计效率低
其他
如果将智能问卷设计方法应用到能源投票场景中，您对其提升调研效率的期待值是多少？（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为AI技术介入能源类问卷流程，可以在哪些环节发挥作用？
题目智能生成
选项动态适配
填写路径优化
无效答卷自动识别
结果实时分析
其他
您更愿意通过哪种渠道参与AI辅助生成的能源主题投票问卷？
微信/支付宝等社交平台
政府/能源企业官方网站
线下社区宣传点
短视频平台跳转链接
其他
如果有依托智能问卷设计方法打造的能源民生意见征集通道，您向身边亲友推荐参与的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常愿意）
您是否担心AI生成的能源类问卷会出现题目引导性过强、结果有失公允的问题？
完全不担心
略有担心，但可以接受人工复核后的版本
比较担心，需要明确的规则约束
非常担心，不信任AI生成的调研内容
在能源相关的投票调研中，您最关心以下哪些主题的内容？
居民用电价格调整
新能源推广政策
社区充电桩建设
家庭节能补贴
电网供电稳定性
其他
您认为优质的问卷设计对能源公共决策收集真实民意的重要程度是多少？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果参与AI赋能的能源投票问卷，您能接受的最长填写时长是？
2分钟以内
2-5分钟
5-10分钟
10分钟以上也可以接受
您认为智能生成的能源类问卷，需要重点保障哪些特性？
题目通俗易懂
选项中立无偏向
个人信息严格保密
反馈结果公开可查
意见有明确的回应渠道
其他
您之前是否了解过问卷设计相关的智能化工具或应用案例？
完全不了解
听说过但没使用过
使用过1-2次
经常使用相关工具
如果智能问卷可以根据您的回答自动调整后续题目（如针对关注充电桩的用户细化相关问题），您对这种个性化设计的接受度是多少？（1分完全不能接受，5分非常欢迎）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前能源类公众调研在问卷设计层面存在哪些可优化空间？
减少专业术语，更贴近日常表达
增加开放反馈的入口
缩短题目长度，降低填写负担
针对不同人群设置差异化题目
明确调研结果的应用方向
其他
如果参与能源主题投票问卷后，您是否希望收到相关政策优化或项目落地的进展反馈？
您的年龄区间是？
18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您日常的能源消费支出（水电、燃气、加油/充电等）占家庭月支出的比例大概是？
5%以下
5%-10%
10%-20%
20%以上
对于AI赋能能源投票场景下的问卷优化，您还有哪些其他的建议或期待？