您所在的机构类型属于
体育赛事运营公司
体育行业咨询/调研机构
高校/体育科研院所
政府体育管理部门
体育相关媒体/平台
其他
您从事体育赛事相关工作/研究的年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您参与过的体育赛事需求分析项目数量为
0个（仅了解相关理论）
1-3个
4-6个
7-10个
10个以上
在开展体育赛事需求分析前，您通常会从哪些维度开展可行性评估？
政策合规性
预算成本可控性
场地/硬件资源匹配度
目标受众参与意愿
赛事IP/内容吸引力
赞助商合作意向
安全保障能力
天气/不可抗力风险
您认为在大众参与类体育赛事的需求调研中，合理的有效样本量区间通常为
100份以下
100-300份
300-500份
500-1000份
1000份以上
您确定需求分析样本量时的主要依据是
行业通用经验值
统计公式计算（如置信度、误差范围推导）
项目预算可支撑的调研规模
委托方的要求
同类赛事的历史参考数据
其他
请您对当前所在团队开展可行性评估的规范程度进行评分（1分=非常不规范，5分=非常规范）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在可行性评估过程中，最常遇到的难点有哪些？
缺乏统一的评估标准与流程
相关数据获取难度大、成本高
难以量化非财务类收益/风险
评估结果与实际落地情况偏差大
跨部门协同评估效率低
缺乏专业的评估工具/模板支持
您是否使用过标准化的可行性评估框架或工具开展赛事前期研判？
每次项目都会使用
大部分项目会使用
偶尔使用
从未使用过
您认为一份实用的体育赛事需求分析方法指南，应当包含哪些核心模块？
不同赛事类型的样本量测算方法
可行性评估的指标体系与权重设置
调研样本偏差的规避技巧
典型赛事评估案例拆解
低成本快速调研的实操方法
评估报告的标准化模板
风险预警与应对预案参考
您认为“样本量测算方法”在体育赛事需求分析指南中的重要程度为（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“可行性评估流程指引”在体育赛事需求分析指南中的重要程度为（1分=完全不重要，5分=非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在样本量有限的情况下，您更倾向于优先保障哪类调研对象的样本占比？
核心参赛人群
潜在观赛人群
赞助商/合作方代表
赛事举办地周边居民
行业专家/资深从业者
您通常会通过哪些渠道收集可行性评估所需的基础数据？
线上问卷调研
线下深度访谈/焦点小组
历史赛事数据库
政府公开统计数据
第三方行业研究报告
小范围预测试/试点活动
合作方内部数据共享
您认为当前行业内开展的可行性评估，最常见的问题是
评估流于形式，未真正指导决策
过度侧重财务维度，忽略社会价值等维度
评估周期过长，错过项目筹备窗口期
评估人员专业能力不足，结果参考性弱
未结合赛事自身特点，照搬通用模板
如果有一份系统的体育赛事需求分析样本量与可行性评估方法指南，您向同行推荐的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=非常愿意推荐）
您更偏好通过哪种形式获取相关方法指南内容？
结构化电子文档/白皮书
线上系列培训课程
可直接套用的在线工具/模板库
线下工作坊/案例研讨会
短视频/图文实操干货合集
您认为针对小型社区类体育赛事（参与人数500人以下），开展正式可行性评估的必要性如何？
非常有必要，可大幅降低办赛风险
有一定必要，可简化评估流程
必要性较低，依靠经验判断即可
完全没必要
请您对当前行业内体育赛事需求分析的整体专业水平进行评分（1分=非常不专业，5分=非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
以下哪些因素会直接影响您对赛事可行性的最终判断？
当地政府的支持力度
赛事IP的市场认知度
预算到位情况
同类赛事的同期竞争情况
志愿者/工作人员招募难度
媒体传播资源储备
您在开展体育赛事需求分析或可行性评估过程中，有哪些印象深刻的经验或踩过的坑？欢迎简要分享
对于体育赛事需求分析样本量与可行性评估方法指南的编制，您还有哪些具体的内容建议或期待？