您所在的单位/机构类型是？
体育赛事运营公司
体育行政主管部门/事业单位
高校/体育科研机构
体育咨询/市场调研公司
其他相关行业单位
您从事体育赛事相关策划、研究或运营工作的年限是？
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您在开展体育赛事前期筹备工作时，是否会系统性开展需求分析与可行性评估相关工作？
每次赛事筹备都会系统性开展
多数重点赛事会开展
少数赛事会开展
基本不会开展相关工作
您认为在体育赛事需求分析阶段，科学确定调研样本量对于后续可行性评估结论的可靠性影响程度如何？
影响极大，是结论可靠的核心前提
影响较大，是重要参考依据
影响一般，仅作为辅助参考
影响很小，样本量大小不影响结论判断
您在确定体育赛事需求分析的调研样本量时，通常会参考以下哪些依据？
赛事规模与覆盖人群范围
调研预算与执行周期限制
同类赛事的历史调研经验
统计学样本量计算方法
委托方或主管部门的要求
没有明确依据，凭经验估算
您在开展体育赛事可行性评估时，通常会覆盖以下哪些核心维度？
政策合规性维度
市场需求与受众规模维度
财务投入与收益预期维度
场地、人员等资源保障维度
赛事安全与风险防控维度
赛事社会效益与品牌影响维度
您目前在开展相关工作时，是否有统一、规范的可行性评估方法指南作为操作参考？
有单位内部制定的规范指南
有行业通用的参考指南
参考零散的学术资料或行业案例
没有明确指南，完全依靠团队经验
请您对当前您所使用的可行性评估方法的科学性与实操性进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在实际开展样本量测算工作时，遇到的最主要障碍是什么？
缺乏清晰的测算标准与公式参考
调研执行条件有限，无法达到理论样本量要求
对不同类型赛事的样本量适配规则不清晰
样本量测算结果与实际调研需求偏差较大
未遇到明显障碍
您认为当前体育赛事需求分析样本量确定环节存在的普遍问题有哪些？
样本量确定过于随意，缺乏科学依据
样本代表性不足，无法反映真实受众需求
过度追求大样本，造成调研资源浪费
样本量与后续可行性评估的需求不匹配
不同规模赛事采用统一标准，缺乏灵活性
对于不同级别（如国际级、国家级、地方级、社区级）的体育赛事，您认为是否需要制定差异化的样本量参考标准？
非常有必要，不同级别赛事差异极大
有一定必要，可按大类设置差异化标准
没必要，通用标准即可覆盖所有赛事
无所谓，不影响实际工作开展
您认为一份实用的体育赛事需求分析样本量与可行性评估方法指南，应当包含哪些核心内容？
不同类型赛事的样本量测算公式与参考值
可行性评估各维度的指标体系与评价标准
从需求调研到评估落地的全流程操作步骤
常见问题与风险应对方案
不同规模赛事的实操案例参考
评估报告的标准化模板
您更倾向于通过哪种形式获取和使用相关的可行性评估方法指南？
正式发布的行业标准/规范文件
图文结合的实操手册
配套测算工具与可编辑模板
线上培训课程结合操作指引
其他形式
如果推出标准化的《体育赛事需求分析样本量与可行性评估方法指南》，您认为其对提升赛事筹备工作效率的帮助程度如何？（1分完全没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的单位是否愿意组织相关人员参与该指南的应用培训或试点工作？
非常愿意，希望第一时间参与
愿意，视工作安排而定
不确定，需要进一步了解指南内容
暂时没有相关计划
您认为在指南推广应用过程中，可能面临的主要阻碍有哪些？
一线工作人员对标准化方法的接受度不足
指南内容与实际工作场景适配性不够
缺乏配套的工具与培训支持
单位没有强制应用的相关要求
不会有明显阻碍
您向同行推荐使用标准化体育赛事可行性评估方法指南的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）
您是否有参与过体育赛事相关评估标准或指南的编制/修订工作？
多次参与
参与过1-2次
了解相关工作但未参与过
完全不了解相关工作
除样本量测算与评估维度外，您认为指南中还需要补充哪些与可行性评估相关的实用内容？
调研数据质量校验方法
评估结果的落地应用机制
不同类型赛事（群众赛事/职业赛事/商业赛事）的差异化指引
评估工作的成本控制方法
数字化评估工具的使用指引
暂无其他补充内容
对于《体育赛事需求分析样本量与可行性评估方法指南》的编制，您还有哪些具体的意见或建议？