您是否参与过生鲜类微信投票活动（如生鲜品牌评选、生鲜产品口碑投票等）
您日常通过微信渠道购买生鲜产品的频率是
每周3次及以上
每周1-2次
每月2-3次
每月1次及以下
从不通过微信购买生鲜
请对您参与过的生鲜微信投票活动的整体便捷性打分（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在参与生鲜类微信投票时，更倾向于为哪类主体投票
自己实际购买过的生鲜商家/产品
亲友推荐的生鲜商家/产品
宣传力度大的生鲜商家/产品
优惠活动吸引力强的生鲜商家/产品
您认为生鲜微信投票活动中，哪些因素会影响您的投票意愿
投票操作流程是否简单
是否有参与奖励
候选对象的信息展示是否充分
投票结果的公开透明度
活动主办方的可信度
当您在生鲜投票中遇到需要填写态度类问题时，您是否能理解5级评分（非常不同意-非常同意）这类李克特量表的作答方式
完全能理解，可快速作答
基本能理解，偶尔需要思考
不太理解，需要看说明
完全不理解，不知道怎么选
请评价：在生鲜微信投票中使用李克特量表收集态度反馈，会让您觉得活动更专业（1分非常不同意，5分非常同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在生鲜微信投票的态度调研中，李克特量表设置几个评分等级最容易作答
3级（如不同意/中立/同意）
5级（如非常不同意/不同意/中立/同意/非常同意）
7级（细分更多态度层级）
无所谓，都可以接受
请评价：如果生鲜微信投票中的李克特量表题量超过10道，我会产生不耐烦情绪（1分非常不同意，5分非常同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在生鲜微信投票场景下，李克特量表适合测量哪些维度的内容
用户对生鲜产品新鲜度的满意度
用户对生鲜配送时效的满意度
用户对投票活动公平性的认可度
用户对生鲜品牌的信任度
用户对后续活动的参与意愿
您在作答李克特量表类题目时，是否会出现所有题目都选同一选项的情况
从不，会认真区分每道题的态度
偶尔，题目太多时会这样
经常，觉得题目内容差别不大
总是，为了快速完成随便选
请评价：在生鲜微信投票中搭配李克特量表题，比单纯的单选投票更能反映我的真实想法（1分非常不同意，5分非常同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果生鲜微信投票中的李克特量表题配有清晰的填写说明，您的作答意愿会
明显提升
略有提升
没有变化
反而觉得麻烦，意愿下降
您认为目前生鲜微信投票中使用李克特量表存在哪些常见问题
题目表述太专业看不懂
题量太大占用时间多
选项设置模糊难以选择
题目和投票主题关联度低
没有明显问题
请对您最近一次参与的含态度类题目的生鲜微信投票体验打分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意向身边人推荐设计合理、采用李克特量表收集反馈的生鲜微信投票活动
非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意
对于生鲜微信投票中李克特量表的设计优化，您还有哪些具体的建议？