您所在的企业是否已使用飞书问卷开展过内部调研或测评类工作？
是，已常态化使用
是，偶尔使用
暂未使用，但有相关计划
暂未使用，也无相关计划
您是否了解飞书问卷的人工评分功能？
非常了解，曾多次使用
基本了解，使用过1-2次
听说过，但未实际使用
完全不了解
您认为在企业文化兴趣测评中引入人工评分环节是否有必要？
非常有必要，能提升测评结果精准度
比较有必要，可补充自动评分的不足
必要性一般，对结果影响不大
完全没必要，增加操作成本
您认为飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中可应用于哪些环节？
开放性作答内容评估
员工文化价值观匹配度判定
兴趣方向深度分析
测评结果人工复核
个性化反馈内容生成
其他
请您对飞书问卷人工评分功能的操作便捷性进行评分（1-5分，1分代表非常不便，5分代表非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对飞书问卷人工评分功能的评分结果准确性进行评分（1-5分，1分代表非常不准确，5分代表非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷开展企业文化兴趣测评时，单份问卷人工评分平均耗时约为？
1分钟以内
1-3分钟
3-5分钟
5分钟以上
未使用过相关功能
您认为当前飞书问卷人工评分功能存在哪些不足？
评分操作流程繁琐
评分维度自定义程度低
多人评分协同效率低
评分结果统计分析能力弱
评分标准统一难度大
暂无明显不足
其他
您认为人工评分与自动评分结合的模式，对企业文化兴趣测评结果可信度的提升程度如何？
提升非常明显
有一定提升
提升效果不明显
没有提升
您希望飞书问卷人工评分功能新增哪些能力来适配企业文化兴趣测评场景？
评分标准模板库（含企业文化类预设模板）
多人盲评功能
评分结果自动汇总生成分析报告
评分异议在线申诉与复核通道
评分人员权限精细化设置
评分进度实时提醒
其他
您所在企业开展企业文化兴趣测评的频率约为？
每季度1次及以上
每半年1次
每年1次
不定期开展
从未开展过
您认为飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中的应用价值主要体现在？
更精准识别员工文化兴趣方向
为文化活动策划提供数据支撑
提升员工对企业文化测评的参与感
帮助HR优化文化建设工作方向
其他
请您对飞书问卷在企业文化类测评场景中的整体适配度进行评分（1-5分，1分代表完全不适配，5分代表非常适配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会向其他负责企业文化建设的同事推荐使用飞书问卷的人工评分功能开展兴趣测评？
一定会推荐
可能会推荐
不确定
可能不会推荐
一定不会推荐
除企业文化兴趣测评外，您认为飞书问卷人工评分功能还可适用于以下哪些内部场景？
员工招聘面试评估
内部培训效果考核
员工绩效360度评估
内部创新项目评审
员工满意度调研开放题分析
其他
您认为人工评分功能的使用成本（含时间成本、人力成本）是否在企业可接受范围内？
完全可以接受
基本可以接受
成本偏高，勉强接受
成本过高，无法接受
关于飞书问卷人工评分功能在企业文化兴趣测评中的落地应用，您还有哪些具体的建议或期望？