您是否有过参与线上新能源汽车相关投票或调研的经历？
是，参与过多次
是，参与过1-2次
否，从未参与过
您参与新能源汽车相关投票/调研的主要渠道是？
专业调研平台（如问卷网等）
汽车品牌官方渠道
社交媒体平台
汽车资讯类APP/网站
其他渠道
您在参与新能源汽车投票类调研时，是否遇到过非目标用户随意填写、影响结果准确性的情况？
您认为以下哪些设置会提升新能源汽车投票调研结果的可信度？
提前筛选符合条件的目标受访者
限制重复提交行为
设置逻辑跳转避免无效作答
题目设计贴合调研主题
其他
您是否了解调研平台中的“甄别题”功能（即用于筛选符合调研要求的目标受访者的前置题目）？
非常了解，经常接触
略有了解，看到过相关设置
不太了解，第一次听说
如果您在参与新能源汽车投票时遇到甄别题，您的态度是？
非常支持，能保证调研结果更准确
比较理解，只要题目不繁琐就可以接受
比较反感，觉得增加了作答负担
无所谓，不影响参与意愿
您认为新能源汽车投票类调研中，适合设置甄别题的筛选维度包括？
是否为新能源汽车车主/意向购车用户
对新能源汽车的了解程度
近段时间是否参与过同类型调研
所在城市的新能源汽车推广政策环境
其他维度
您认为在新能源汽车投票调研中，设置几道甄别题比较合适？
1-2道，简洁高效
3-5道，筛选更精准
6道以上，覆盖多维度筛选
无所谓，只要筛选准确即可
请您对甄别题功能在提升新能源汽车投票结果准确性方面的作用进行评分（1分作用很小，5分作用很大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过问卷网平台参与或创建过调研投票？
是，创建过相关调研
是，作为受访者参与过
否，仅听说过该平台
否，完全不了解
如果借助专业平台的甄别题功能开展新能源汽车投票调研，您认为会带来哪些好处？
过滤无效样本，提升数据质量
精准触达目标用户群体
减少后期数据清洗的工作量
让投票结果更具参考价值
没有明显好处
您认为甄别题的设计是否会影响受访者完成新能源汽车投票调研的意愿？
影响很大，题目设计不好会直接导致中途退出
有一定影响，题目过多或过难会降低意愿
几乎没有影响，受访者更关注调研主题本身
不确定
您认为新能源汽车投票中的甄别题设计需要避免哪些问题？
题目与筛选目标无关
题目表述模糊有歧义
涉及过多个人隐私问题
题目数量过多导致作答流程过长
甄别逻辑设置错误误筛合格用户
您是否愿意参与设置了合理甄别题的新能源汽车相关投票调研？
非常愿意
比较愿意
视调研奖励/主题而定
不太愿意
在您看来，当前新能源汽车类公开投票存在的最突出问题是？
刷票、重复投票导致结果失真
受访者不符合目标群体要求
题目设计不专业，导向性过强
投票结果不公开不透明
其他问题
您认为专业调研工具的用户筛选功能，对优化新能源汽车行业投票调研的重要程度是？（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些场景的新能源汽车投票，最需要应用甄别题功能筛选受访者？
新能源汽车车型满意度评选
新能源汽车购车偏好调研
新能源汽车政策效果评估投票
新能源汽车品牌口碑调研
新能源汽车功能需求调研
如果您是新能源汽车相关投票的发起方，您是否会考虑使用带甄别功能的专业调研平台开展活动？
一定会，优先保障数据有效性
可能会，对比功能和成本后决定
不会，觉得没有必要
不确定
对于新能源汽车投票调研中合理应用甄别题功能，您还有哪些其他的建议或想法？