您是否有过参与医疗器械相关调研/评选问卷的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
在您过往参与的问卷作答体验中，单页单题（即一页一题）的呈现形式是否让您感觉作答压力更小？
是，压力明显更小
有一定缓解作用
没有明显感觉
反而感觉跳转更繁琐
请您对一页一题形式在医疗器械评选问卷中的作答流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为医疗器械评选类问卷采用一页一题设计时，最核心的优势是什么？
问题聚焦，不易受其他题目干扰
视觉简洁，减少阅读负担
适配移动端作答体验更好
作答进度感知更清晰
其他
在医疗器械评选问卷的作答过程中，哪些因素最容易导致您中途放弃作答？
单页题目过多，阅读量太大
选项描述复杂，难以快速判断
题目跳转逻辑混乱
加载速度慢/卡顿
题量超出预期
题目与自身关联度低
当问卷采用一页一题形式时，您更能接受的单题平均作答时长是？
10秒以内
10-30秒
30秒-1分钟
1分钟以上也可以接受
您认为清晰的进度提示（如“已完成60%”）对提升一页一题类问卷的完成率帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
针对医疗器械评选场景的一页一题设计，您认为哪些优化能有效提升您的作答意愿？
选项配简洁图示，降低理解成本
题目表述精简，避免专业术语堆砌
支持随时暂存作答进度
减少非必要的必填题设置
每完成一定题量给予正向反馈
优化页面加载速度
您通常使用什么设备参与医疗器械相关的评选/调研问卷？
相比传统单页多题的问卷形式，您认为一页一题形式在移动端作答的体验优势程度如何？（1分完全没有优势，5分优势非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在医疗器械评选问卷中，如果采用一页一题设计，您是否希望支持“返回上一题修改答案”的功能？
非常需要
比较需要
无所谓
不需要，避免反复修改影响效率
您认为医疗器械评选类问卷中，哪些题型采用一页一题呈现时体验最好？
单选题
多选题
评分题
排序题
图片/视频类评价题
开放文本题
如果一页一题的医疗器械评选问卷总题量在20题左右，您是否愿意完整完成作答？
只要题目相关度高就愿意
看时间是否充裕
题量偏多，可能中途放弃
不愿意
您认为题目之间的逻辑关联性对一页一题问卷的连续作答体验影响程度如何？（1分完全没影响，5分影响非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题的作答过程中，您更偏好哪种进度展示方式？
顶部进度条
页码提示（如第3/20题）
百分比进度提示
不需要进度提示
您认为医疗器械评选问卷采用一页一题设计时，可能存在哪些弊端？
频繁跳转导致等待感强
无法总览全部题目，对作答缺少整体预期
返回修改操作更麻烦
流量消耗相对更高
没有明显弊端
整体而言，您对医疗器械评选场景下采用一页一题设计的接受度打多少分？（1分完全不能接受，10分完全接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于优化一页一题形式的医疗器械评选问卷作答体验、提升完成率，您还有哪些其他建议？