您是否参与过医疗器械相关的课题调研（如产品使用反馈、临床需求收集、用户体验调研等）？
您在填写在线调研问卷时，更倾向于哪种题目呈现方式？
单页多题（同一页面展示多道题目）
一页一题（每个页面仅展示一道题目）
两种方式都可以，无明显偏好
当采用一页一题形式填写调研时，您对整体答题流畅度的评价如何？（1分非常不流畅，5分非常流畅）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一页一题的设计最突出的优势是什么？
页面简洁，注意力更集中
答题节奏更清晰，不易漏答
移动端适配更好，阅读体验佳
能减少题目间的视觉干扰
其他
在医疗器械课题调研中，您觉得哪些因素最容易导致中途放弃填写？
题目数量过多
单页题目太密集，视觉压力大
题目表述专业晦涩，难以理解
加载速度慢或跳转卡顿
涉及隐私内容过多
答题过程缺乏进度提示
若医疗器械相关调研采用一页一题设计，您认为这对提升您的完成意愿帮助有多大？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题的答题模式下，您希望页面提供哪种进度提示？
百分比进度条
当前题号/总题数提示
分阶段节点提示
不需要进度提示
您认为医疗器械课题调研适合采用一页一题形式的题目类型有哪些？
专业知识类选择题
满意度评分题
开放建议类文本题
个人基础信息题
产品使用体验题
需求优先级排序题
当填写一页一题形式的问卷时，您对页面加载等待时间的可接受范围是？
您认为清晰的进度提示在一页一题答题过程中的重要程度如何？（1分非常不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
相比单页多题，您觉得一页一题形式是否会让您更愿意认真阅读每道题目的内容？
明显会更认真
会稍微认真一些
没有明显差别
反而更不认真
您认为当前一页一题设计在调研应用中可能存在哪些不足？
频繁点击/翻页操作繁琐
无法提前总览全部题目，缺乏整体感
网络不佳时易出现加载问题
返回修改答案不够方便
答题耗时感知更长
没有明显不足
如果医疗器械课题调研设置了20道题目，采用一页一题形式，您预计自己的完成可能性是？
一定会完成
大概率会完成
视题目内容决定
大概率会中途放弃
您对医疗器械调研中题目表述通俗易懂程度的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在一页一题模式下，您是否希望支持随时返回修改上一题的答案？
除了呈现形式外，您认为哪些优化能有效提升医疗器械课题调研的完成率？
精简题目数量，控制答题时长
优化专业术语表述，降低理解门槛
设置适当的答题激励
优化移动端适配效果
提前说明调研目的与数据用途
简化答题操作步骤
如果有设计合理的一页一题式医疗器械课题调研邀请您参与，您向身边同行/相关用户推荐参与的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分非常可能）
您平时主要使用哪种设备填写在线调研问卷？
智能手机
平板电脑
台式电脑/笔记本电脑
各类设备使用频率相近
您认为一页一题形式在移动端设备上的答题体验优势明显程度如何？（1分完全没优势，5分优势非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于优化医疗器械课题调研的答题体验、提升完成率，您还有哪些具体的建议或想法？