您是否有过参与各类调研问卷填写的经历？
从未参与过
偶尔参与（每年1-5次）
经常参与（每年6-20次）
频繁参与（每年20次以上）
您是否听说过问卷代填这类付费/委托他人完成调研问卷的行为？
完全没听说过
略有耳闻
比较了解
非常熟悉相关运作模式
您认为以下哪些场景最容易出现问卷代填情况？
高校课程作业类调研
学术学位论文调研
商业市场用户调研
政府民生类民意调研
民宿消费行为专项调研
如果您遇到调研奖励较高但填写耗时较长的问卷，是否会考虑委托他人代填？
您认为问卷代填行为会对调研结果造成哪些负面影响？
数据真实性下降
样本代表性偏差
研究结论失真
调研资源浪费
误导后续决策判断
您是否参与过民宿消费相关主题的调研问卷填写？
从未参与
参与过1-2次
参与过3-5次
参与过5次以上
请您对当前民宿行为调研中数据整体真实程度进行评分（1分=极不真实，5分=非常真实）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为民宿行为调研中，哪些数据异常可能提示存在非本人填写的情况？
答题时长过短
所有题目选项高度一致
开放题回答逻辑混乱/答非所问
前后题答案存在明显矛盾
样本人口特征分布与实际客群严重不符
您认为在民宿消费调研中，设置逻辑校验题（如“本题请选非常满意”）对识别无效问卷的作用有多大？
完全没有作用
作用较小
作用一般
作用较大
作用非常大
除了逻辑校验题外，您认为以下哪些方式可以有效降低问卷代填带来的数据质量风险？
限制同一设备/IP仅能填写一次
设置合理的答题最短时长
对开放题回答进行语义筛查
抽样对受访者进行回访核验
合理设置问卷奖励金额，避免过高激励诱发逐利代填
您认为当前调研行业对问卷代填风险的整体重视程度如何？
完全不重视
重视程度较低
重视程度一般
比较重视
非常重视
请您对“严格防范代填行为对提升民宿调研数据可信度的重要性”进行评分（1分=完全不重要，5分=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为调研组织者，在开展民宿客群行为调研时，会优先在哪些环节做好数据质量防控？
问卷设计阶段加入防作弊机制
问卷投放阶段精准触达真实目标客群
数据回收阶段及时剔除无效样本
数据分析阶段对异常值进行校验
成果输出阶段标注数据质量说明
您是否遇到过明显由非目标人群随意填写甚至批量代填的民宿相关调研结果？
您认为问卷代填现象屡禁不止的主要原因有哪些？
部分调研方对数据质量要求不高
填写激励过高催生代填产业链
问卷投放渠道管控不严
缺乏统一的调研数据质量规范
受访者填写意愿低，倾向于找人代劳
您认为普通受访者是否有义务主动拒绝代填邀约、保证问卷填写的真实性？
完全没有义务
没有明确义务
视情况而定
有一定义务
有很强的义务
请您对未来3年民宿调研领域数据质量整体提升的可能性进行评分（1分=完全不可能，5分=必然会提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为针对民宿类消费调研，哪些样本特征核验能有效减少非真实消费者代填的情况？
核验近期民宿消费订单凭证
设置民宿消费场景专属知识题
比对受访者填写的消费频次与行业均值差异
定位核验是否有民宿所在地区到访记录
邀请填写过入住评价的真实客群参与调研
您认为如果不采取有效措施防控问卷代填，民宿行为调研结论对实际经营决策的参考价值会下降多少？
几乎不下降
下降20%以内
下降20%-50%
下降50%-80%
下降80%以上，几乎无参考价值
结合您的调研参与或组织经验，您对防范民宿调研中的代填风险、提升数据质量还有哪些其他建议？