您是否有过参与网络问卷填写的经历？
从未参与过
偶尔参与（每月少于3次）
经常参与（每月3-10次）
频繁参与（每月10次以上）
您在填写问卷过程中，是否遇到过非本人真实作答的问卷代填相关提示或招募信息？
您通常通过哪些渠道接触到问卷相关的推广或招募信息？
社交平台（微信、QQ群等）
兼职任务平台
短视频平台广告
论坛/贴吧
邮件推送
其他渠道
您认为问卷代填行为最主要的诱因是什么？
获取问卷奖励/报酬
完成任务指标
帮他人凑样本量
恶意刷取调研数据
其他原因
您觉得问卷代填通常会伴随哪些类型的广告行为？
填写过程中弹出商业广告
诱导跳转第三方营销页面
引导添加私人联系方式推广产品
收集个人信息用于后续营销
无明显广告行为
其他
您认为非真实作答的代填行为对调研数据质量的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重破坏数据有效性）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果遇到问卷填写要求与自身实际情况不符，您通常会怎么做？
直接关闭问卷退出
随意选择答案快速完成
按照真实情况选择“不符合”选项
联系发布方说明情况
您认为哪些特征可以帮助识别可疑的无效问卷？
答题时间过短
所有题目答案高度一致（如全选A）
前后题目答案逻辑矛盾
开放题答案无意义或重复
IP地址/设备信息异常集中
其他特征
您是否遇到过填写问卷后被推送无关商业广告的情况？
从未遇到
遇到过1-2次
遇到过3-5次
遇到过5次以上
您对问卷填写过程中植入广告行为的接受程度如何？（1分=完全不能接受，5分=完全可以接受）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为设置答题最短时长限制，对防范问卷代填这类无效作答的效果如何？
您认为以下哪些措施能有效提升问卷数据质量、减少无效作答？
设置逻辑校验题（如陷阱题）
实名认证/手机号验证
人工审核可疑样本
合理设置问卷长度避免答题疲劳
优化奖励机制吸引真实受访者
采用技术手段识别异常答题行为
其他措施
您是否愿意为了获得更真实的调研结果，配合完成简单的身份验证或逻辑校验题目？
您认为目前网络调研中，问卷代填这类数据造假现象的普遍程度如何？
您认为广告诱导类的无效填写，对调研结果可信度的损害程度如何？（1分=损害极小，5分=损害极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果您作为问卷发布方，您会优先选择哪些方式防范广告引流类的无效作答？
限制答题人群属性
屏蔽可疑IP/设备
在问卷开头明确禁止代填与广告引流
对回收数据进行严格清洗
选择正规的问卷投放平台
其他方式
您认为合理的问卷填写奖励金额，是否能在一定程度上减少为了小额报酬而出现的问卷代填行为？
您在填写问卷过程中，还遇到过哪些影响数据真实性的行为？欢迎举例说明。
关于问卷数据质量防范，您还有哪些其他的建议或想法？