您是否参与过网络游戏相关的网络投票活动？
是，参与过3次及以上
是，参与过1-2次
从未参与过
您认为当前网络游戏类网络投票的数据整体可信度如何？
您在参与网络游戏投票时，遇到过哪些影响数据真实性的问题？
刷票行为
样本结构失衡
重复投票
诱导投票
恶意拉票
未遇到相关问题
您是否了解调研领域用于保障样本代表性的配额控制方法？
非常了解，有相关实践经验
了解基本概念
听说过但不了解具体内容
完全没听说过
您认为在网络游戏网络投票中，对参与用户的年龄、性别、游戏时长等维度设置样本配额，对提升数据质量的作用有多大？（1分作用极小，5分作用极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果投票活动采用配额控制方式筛选参与用户，您是否愿意配合完成基础属性信息的填写？
非常愿意
比较愿意
视信息收集范围而定
不太愿意
完全不愿意
您认为网络游戏投票中，哪些维度适合纳入配额设置的参考指标？
用户年龄段
常玩游戏类型
每周游戏时长
游戏付费情况
所在地区
游戏龄
您认为配额设置过严可能会带来以下哪种问题？
样本收集效率过低
数据真实性下降
用户参与意愿降低
不会带来明显问题
请您对当前常见网络游戏投票的样本代表性进行评分（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过网络游戏投票中某类用户占比过高、导致结果无法反映整体玩家意见的情况？
您认为以下哪些措施可以辅助配额控制，进一步提升投票数据质量？
账号实名认证校验
一人一票限制
异常投票行为识别
投票过程留痕
样本事后加权校准
如果一款网络游戏的人气投票未做任何样本结构限制，您认为其结果的参考价值如何？
完全没有参考价值
参考价值较低
有一定参考价值
参考价值很高
您认为合理的配额控制方案对减少刷票、拉票带来的数据偏差的效果如何？（1分完全没效果，5分效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更愿意参与以下哪种类型的网络游戏投票活动？
无参与门槛、所有人均可直接投票
设置基础属性配额、符合条件才可投票
需要完成游戏内验证才可投票
都不愿意参与
您认为配额控制在实际落地中，可能面临哪些执行难点？
用户属性信息真实性难以核验
配额动态调整难度大
不同投票主题的配额标准难统一
会提升活动运营成本
容易引发用户不满
您认为在网络游戏行业的玩家调研、奖项评选等投票场景中，推广配额控制方法的必要性如何？
非常有必要
比较有必要
无所谓
不太有必要
完全没必要
如果未来网络游戏投票普遍采用科学的样本配额设计，您对投票结果的信任度会提升多少？（1分完全不会提升，5分会大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于网络游戏网络投票的数据质量提升，您还有哪些其他的建议或想法？