您是否有过参与或开展家政相关课题调研的经历？
是，有多次相关经历
是，有1-2次相关经历
暂时没有，但对家政调研领域有了解
完全没有相关经历
您在开展家政课题调研时，是否使用过腾讯问卷作为数据收集工具？
经常使用
偶尔使用
听说过但未使用过
完全不了解该工具
您选择调研工具时，最看重的核心因素有哪些？
操作便捷度，易上手
题型丰富度，适配不同调研场景
数据导出与分析功能
问卷分发渠道的覆盖能力
数据安全与隐私保障
免费可用的功能范围
模板资源的丰富程度
若您使用过该工具，请对其在家政课题调研场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在线问卷工具适配家政调研场景时，最需要具备哪些专属功能？
适配家政服务人员、雇主等不同群体的逻辑跳转设置
支持方言语音填写，降低低学历受访者填写门槛
可关联家政服务时长、服务满意度等行业专属题模板
支持上门服务场景下的离线填写功能
可对接家政平台用户数据，实现精准推送
其他
您认为使用在线问卷开展家政课题调研时，最容易遇到的障碍是什么？
家政服务从业者智能手机操作不熟练，填写难度大
雇主群体对调研的配合度较低，问卷回收率低
问卷题目设计难以覆盖家政服务的复杂场景
收集到的数据真实性难以核验
数据整理分析的工作量依然较大
您对目前使用过的调研工具在家政类课题中的数据回收效率满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您曾通过哪些渠道分发家政相关的调研问卷？
家政企业内部员工群
社区业主群/本地生活群
家政服务平台站内推送
线下上门服务时邀请填写
朋友圈/社交平台公开转发
高校/研究机构的调研样本库
您认为腾讯问卷在家政课题调研的问卷分发环节，表现如何？
分发渠道多元，能有效触达目标受访者
分发功能基本够用，但触达精准度有待提升
分发渠道有限，较难覆盖家政行业的多元群体
没有使用过分发相关功能，不了解
您对该工具提供的家政相关问卷模板丰富度的评价是？（1分非常匮乏，5分非常丰富）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在家政课题调研中，最常使用的题型有哪些？
单选题，用于收集基础人口学信息
多选题，用于了解服务选择偏好、痛点问题
评分题，用于测量服务满意度、认可度
文本题，用于收集开放式的建议与真实反馈
矩阵题，用于多维度对比不同家政服务的评价
排序题，用于了解用户对家政服务需求的优先级
您认为使用该工具收集到的家政调研数据，整体质量如何？
数据质量很高，无效样本占比极低
数据质量较好，简单清洗后即可使用
数据质量一般，无效样本占比较高
数据质量较差，难以支撑课题研究结论
您认为造成家政调研无效问卷较多的主要原因有哪些？
受访者随意填写，答案前后矛盾
题目表述太专业，受访者理解偏差
问卷过长，受访者中途放弃或乱填
存在刷样本、重复填写的情况
样本结构与调研目标群体不匹配
您对该工具的数据清洗、交叉分析等配套功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意向开展家政课题研究的同行推荐使用在线问卷工具开展数据收集？
非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意
如果0分代表完全不推荐，10分代表极力推荐，您会给正在开展家政课题调研的研究者推荐腾讯问卷的可能性是多少？
您认为当前该工具在家政调研场景应用中，最需要优化的方向是？
增加更多家政领域专属的问卷模板和题目参考
优化适老化、低门槛填写模式，适配家政从业者群体
提升样本精准推送能力，定向触达家政服务供需双方
强化数据可视化分析功能，自动生成家政调研维度的分析报告
降低高级功能的使用门槛，减少用户学习成本
加强数据安全保障，消除受访者的隐私顾虑
如果工具推出家政课题调研专属的功能升级包，您是否愿意尝试使用？
非常愿意，会第一时间体验
比较愿意，看功能是否匹配需求
无所谓，现有功能已经够用
不愿意，没有相关需求
结合您使用各类调研工具开展家政课题的实际经验，您对腾讯问卷在家政调研场景下的功能优化还有哪些具体的建议？
您在家政相关课题调研过程中，还有哪些使用调研工具的难忘经历或痛点想要分享？