您所在的家政服务机构规模属于以下哪一类？
10人以下小微机构
10-50人中小型机构
50-200人中型机构
200人以上大型连锁机构
您是否使用过飞书问卷开展家政员工离职相关调研？
是，经常使用
是，偶尔使用
听说过但未使用过
完全没听说过
您使用飞书问卷开展离职调研的频率大概是？
每有员工离职就会发放
每月/每季度定期汇总发放
仅在离职率异常波动时发放
仅使用过1-2次
您认为飞书问卷的模板丰富度是否能满足家政离职调研的快速搭建需求？（1分非常不满足，5分非常满足）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您使用飞书问卷开展家政离职调研时，最常设置的调研维度包含哪些？
离职核心原因（薪资/工作强度/家庭因素等）
在岗期间工作满意度
对公司管理的建议
客户服务过程中的痛点
后续就业意向
其他
您对飞书问卷的操作便捷性（创建、分发、回收全流程）打多少分？（1分非常不便，5分非常便捷）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为飞书问卷的多渠道分发能力（如飞书消息、链接、二维码等）是否适配家政人员分散办公的特点？
您认为飞书问卷的填写界面友好度对家政从业人员（部分年龄偏大、数字化操作不熟练）的友好程度如何？（1分非常不友好，5分非常友好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷回收离职调研数据时，最认可哪些功能？
实时数据统计看板
自动生成可视化图表
数据导出支持多格式
无效答卷自动筛选
跨部门数据共享权限设置
其他
您认为飞书问卷的数据分析功能，是否能帮助您快速定位家政人员离职的核心共性问题？
完全可以，能直接输出核心结论
基本可以，需少量人工整理
一般，需要大量人工二次分析
不可以，数据参考价值很低
您认为使用飞书问卷开展离职调研后，对公司优化家政人员留存策略的帮助程度打多少分？（1分几乎没帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在使用飞书问卷开展家政离职调研过程中，遇到过哪些问题？
家政员工填写率低
题目设置不符合家政行业场景
数据分析维度不够细分
移动端填写适配不佳
无法和人事系统数据打通
数据安全权限设置不灵活
未遇到明显问题
其他
您是否尝试过使用飞书问卷的逻辑跳转功能，针对不同离职类型（主动离职/被动离职/合同到期）设置差异化问题？
经常使用，体验很好
尝试过，但设置较复杂
知道该功能但未使用
不知道有该功能
您认为飞书问卷的匿名设置功能，对提升离职家政员工真实反馈意愿的作用如何？（1分完全没作用，5分作用非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比您之前使用过的其他调研工具（如纸质问卷、其他在线问卷平台），您认为飞书问卷在家政离职调研场景中的综合表现如何？
远优于其他工具
略优于其他工具
和其他工具差不多
不如其他工具
您希望飞书问卷后续针对家政行业离职调研场景，新增哪些专属功能？
家政行业离职调研专属模板库
家政人员离职原因智能归因模型
和家政人员排班/薪资系统自动打通
适配方言语音填写功能
离职风险提前预警分析
其他
您向其他家政行业同行推荐使用飞书问卷开展员工离职调研的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
关于飞书问卷在家政离职调研场景中的进一步优化，您还有哪些具体的建议或期待？