您所在的机构类型属于
公益慈善组织
高校/科研机构
企业CSR部门
政府相关事业单位
志愿服务团队
其他
您获取公益表单收集问卷模板的主要渠道有哪些
问卷平台自带模板库
同行/机构内部共享
自行从零设计
参考学术文献案例
委托第三方定制
其他
请对您目前使用的问卷模板在公益场景适配度上进行评分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有公益类问卷模板最常见的问题有哪些
题目与公益场景匹配度低
逻辑跳转设置不合理
选项覆盖不全
题目表述过于专业，受访者难理解
缺乏隐私保护相关提示
排版不友好，移动端填写体验差
其他
在开展公益调研前，您是否会提前进行样本量测算
每次都会严格测算
大部分时候会测算
偶尔简单估算
基本凭经验确定样本数
完全不做测算
您在样本量测算过程中遇到的主要困难有哪些
缺乏简便易用的测算工具
不了解科学的测算方法
难以预估问卷回收率
不清楚总体规模参数
项目预算有限，无法支撑理想样本量
其他
您认为一套适配公益场景的问卷模板，最核心的价值是什么
节省问卷设计时间
提升数据收集质量
降低调研门槛，方便基层人员使用
便于跨项目数据对比
提高受访者配合度
您认为公益类问卷模板中必须包含的模块有哪些
受访者知情同意说明
基本信息采集（非强制隐私项）
核心需求/现状调研题
满意度/反馈类题目
开放建议题
后续参与意愿征集
其他
请您对“将样本量测算功能嵌入问卷模板设计工具”这一功能的需求程度打分（1分完全不需要，5分非常需要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果有工具可以在您选择问卷模板后自动给出推荐样本量，您是否愿意使用
您希望问卷模板设计工具针对公益场景提供哪些附加功能
分公益领域（助学/助老/环保/救灾等）的细分模板
自动题目逻辑校验
样本量一键测算与误差提示
问卷回收率预估
数据可视化分析模板
隐私合规自动检查
其他
您所在机构开展公益调研时，通常的有效样本量规模是
100份以内
100-500份
500-2000份
2000-10000份
10000份以上
您认为影响公益问卷有效回收率的最主要因素是
问卷长度
题目表述易懂程度
受访者对公益项目的信任度
是否有小额激励
发放渠道的精准度
填写便捷性
请对您过往使用过的公益调研问卷的整体数据质量进行评分（1分很差，5分很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在公益问卷数据收集过程中，最常遇到的数据质量问题有哪些
随意填写的无效问卷多
关键题目漏答率高
样本代表性不足
受访者回答存在明显社会期望偏差
重复提交
其他
您是否接受在标准化问卷模板基础上，根据项目特点进行少量个性化调整的使用模式
非常接受，既高效又灵活
比较接受
无所谓
不太接受，更倾向完全定制
完全不接受
您认为面向公益从业者的问卷模板，最需要兼顾的特点是
专业性与易用性平衡
简洁性与全面性平衡
标准化与个性化平衡
科学性与低成本平衡
如果有一款整合了科学样本量测算功能、覆盖多类公益场景的问卷模板工具，您向同行推荐的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意推荐）
结合您的实际工作经验，您对公益表单收集问卷模板的优化还有哪些具体建议？