您是否有过参与智能家居相关线上调研的经历？
有，参与过3次及以上
有，参与过1-2次
从未参与过
如果您收到智能家居主题的调研邀请，您最倾向于通过哪个渠道打开填写？
企业办公协作平台（如飞书）推送
微信/QQ等社交软件分享
短信附带链接
电商平台弹窗
线下扫码
请您对收到的调研邀请标题的吸引力进行评分（1分最不吸引，5分最吸引），您认为多大程度的吸引力会让您愿意点开调研链接？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为以下哪些因素会促使您主动完成一份智能家居需求调研？
调研主题和自身智能家居使用场景高度相关
填写时长控制在5分钟以内
完成后可获得小额红包/积分奖励
调研界面简洁、操作流畅
明确告知调研结果会用于产品优化、惠及用户
邀请来自熟悉的品牌或可信的发布方
您在填写线上调研时，遇到以下哪些情况会直接中途放弃？
题目数量过多、填写时间超过预期
问题表述模糊、难以理解
涉及过多个人隐私信息
页面加载卡顿、适配性差
题目选项和自身情况不匹配，没有“其他”选项
中途出现无关的广告跳转
您认为一份面向智能家居用户的需求调研，总题量设置为多少时您的接受度最高？
10题以内
11-20题
21-30题
30题以上也可以接受，只要主题有价值
如果通过飞书问卷向您推送智能家居相关调研，您对这种推送渠道的信任度可以打几分？（1分完全不信任，5分非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否了解飞书问卷支持的逻辑跳转、题目关联等智能设置功能？
非常了解，使用过相关功能
略有耳闻，没有实际使用过
完全不了解
您认为智能家居需求调研中，以下哪些设计可以提升您的填写体验？
根据用户已有的智能家居设备类型匹配对应问题，减少无关题目
题目搭配简单的产品示意图，降低理解成本
进度条实时显示填写完成度
支持断点续填，中途退出后下次可以继续填写
设置合理的选项梯度，避免极端化选择
如果调研发起方在邀请中明确说明“本次调研通过飞书问卷发放，数据全程加密保护”，这是否会提升您的填写意愿？
会大幅提升，更放心填写隐私相关内容
会有一定提升
没有影响，我对各类调研工具的信任度差不多
不会提升
您认为以下哪些激励方式对提升智能家居调研的回收率最有效？
完成调研后直接发放现金红包
抽取智能家居相关产品（如智能音箱、智能开关）作为奖品
调研结束后同步公开核心结论报告，供参与者参考
为参与者提供对应品牌的智能家居产品购买优惠券
无物质激励也愿意参与，只要调研主题有社会价值
您更愿意在哪个时间段收到智能家居相关的调研邀请？
工作日工作时段（9:00-18:00）
工作日晚间休息时段（18:00-22:00）
周末全天
任何时段都可以，看到就会填
如果调研邀请是由您所在企业的行政/IT部门通过内部办公平台推送，您的填写意愿会比陌生渠道推送高多少？（1分完全没区别，5分意愿提升非常明显）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为智能家居需求调研的开头部分，展示哪些信息会让您更愿意继续填写？
调研的发起方身份和调研目的
预计填写时长
数据保密承诺
填写完成后的激励说明
调研结果的应用方向
您是否遇到过因为调研工具适配手机端效果差，导致无法顺利完成填写的情况？
如果您体验过通过飞书问卷完成调研的流程，您向身边人推荐使用该工具参与调研的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）
针对智能家居这类和日常消费相关的调研，您认为以下哪些推送人群精准定向方式可以有效提升回收率？
定向给近期购买过智能家居产品的用户推送
定向给关注智能家居内容的社群成员推送
定向给企业内负责行政采购、家装相关岗位的员工推送
全渠道广撒网推送，不做人群筛选
您认为调研发起方在填写完成后，向参与者发送简短的感谢回执，对提升您后续参与同类调研的意愿有多大帮助？（1分完全没帮助，5分帮助非常大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一份智能家居调研允许您匿名填写，您的填写真实度会如何变化？
会大幅提升，愿意表达真实想法
会有一定提升
没有影响，我不管是否匿名都会如实填写
不会提升
关于提升智能家居需求类线上调研的回收率，您还有哪些其他的建议？